温铁军认为,农民本来在农村,可以不费太大力气,过上比较舒服的生活,三十万盖一栋别

爱娱乐的小李 2024-01-23 19:11:38

温铁军认为,农民本来在农村,可以不费太大力气,过上比较舒服的生活,三十万盖一栋别墅绰绰有余,八九万的国产代步车,动力也够。 但是,资本为了薅更多的羊毛,将医疗和教育资源,过于集中到一二线城市,从而形成虹吸效应。 而农民想要享受这些资源,除了举家迁居城市,将积累的全部资源转移到城里,别无他法。 结果,拿着几代人的全部积蓄付了首付,背上沉重的房贷之后,以前的那种舒适惬意的神仙日子,却不复来了。 幸福指数下跌严重,每一块钱都要算计着花了。 温铁军还认为,现如今,农村的日渐衰微,又岂止是他们自己的问题啊,要知道,农业可是我们的文化根基。 农村如果不再像原来那么活力四射,受到波及的,还会包括我们的生态保护系统,悠久文化的一脉传承,而且整个社会也将在均衡发展方面压力重重。 那么,想要让农村保持活力,增强农民兄弟的幸福感,就不能将他们赖以生存的资源全部搬到城市。您对此有何高见?

0 阅读:1314

评论列表

F吹cHuI不动

F吹cHuI不动

20
2024-01-25 09:52

教育医疗资源就一定是资本的原因吗?没有国家的安排,本身就很紧缺的教育医疗资源难道还能分散分布到广袤的农村?

我兜兜里有糖 回复 01-25 10:24
打比方以前几块钱的药换个洋人名字就翻多少倍,这不是资本?再说,国家高价卖地让百姓进城买房背负房贷,这就是为了实现分享教育资源?

Harley  Quinn

Harley Quinn

9
2024-01-24 19:03

农民指望种地一年能挣几个钱?还盖别墅!现在随便盖两层楼房都的30万!而且这只是农村最普通的房子,和别墅不沾边

用户10xxx67

用户10xxx67

5
2024-01-24 17:43

农闹

子诺 回复 01-24 18:34
农民的对立阶级。

用户14xxx33

用户14xxx33

5
2024-01-25 17:18

温教授是一个有水平、讲政治、有良心的学者,好样的!

敛神听雨

敛神听雨

3
2024-01-23 22:40

允许农村小庄园式生活,不能一刀切这不让养,那不让放,啥都得被资本割一刀,农村失去了农村本来的生活乐趣,下一代更不能适应农村生活,农村会变得更贫困!

PEIJUN

PEIJUN

3
2024-01-25 18:04

关键地方在于农村保留着历史传承和习俗,老一辈一去,文化之跟就没了。

火凤凰

火凤凰

3
2024-01-24 19:28

宁可在城市讨饭都不回家种地

林锋besos

林锋besos

2
2024-01-24 11:49

现在不是资本主导了

斯文败类

斯文败类

1
2024-01-24 18:23

这是个死结,因为进城的大部分人的生活水平也就那样,将将维持,如果提升农产品的价格,很多工薪层就会难以为济。但不提升农产品价格,农民没钱,就没办法拉动内需。砍化肥农药中间商,其实是可以的,但也不能把人砍死吧,毕竟那也是产业。归根结底,还是老百姓是穷,并没有达到有钱不消费的程度。

一声叹息

一声叹息

1
2024-01-25 13:29

一个农业大国,文化起源于此,非要全面工业化,弄得全国上下忙忙碌碌,累的要死要活,全部窝在城里,退无可退,为了生存,遭资本盘剥,有何意义?两条腿走路不好吗?

♚ 灰 色 信 仰 ら

♚ 灰 色 信 仰 ら

2024-01-28 20:38

静待笑话[微笑][微笑]

爱娱乐的小李

爱娱乐的小李

感谢大家的关注