欧盟高兴了？中方高铁被迫退出保加利亚项目！根据媒体报道，由于欧盟设置障碍，中方高铁公司被迫退出了保加利亚铁路项目的竞标，欧盟竟然还沾沾自喜找到了新工具《外国补贴条例》，难道欧盟在此事上真的占到便宜了？ 由于近日欧盟委员会针对中车公司展开调查，声称涉嫌利用补贴“扭曲”欧盟单一市场。在欧盟设置障碍的情况下，3月26日，中国青岛四方车辆公司表示，已经退出保加利亚交通和通讯部组织的公开采购招标，合同价值约为6.1亿欧元。 而青岛四方公司对于保加利亚项目的报价，涉及到20辆电力机车，还有15年的维修协议以及员工培训。四方公司的报价，比保加利亚铁路公司估算的成本低46.7%，比竞争对手西班牙机车车辆制造商Talgo公司的报价低47.5%，也就是说，如果按照四方报价，保加利亚在这个项目上可能将节省两三亿欧元左右。 本来四方公司报价更低，跟保加利亚项目合作显然对双方都是共赢，但是欧盟委员会却开始对此横加干涉，认为中车有补贴，于是欧盟委员会就开始对中车展开了调查，而青岛四方公司在无奈之下，也退出了保加利亚铁路项目，这样一来，中方无非就是少赚点钱而已，但是保加利亚铁路项目费用将大增两三亿欧元左右，这难道不是保加利亚或者欧盟的损失么？这么大损失难道还成了欧盟沾沾自喜的理由？ #中方高铁退出保加利亚竞标谁损失大#
Change
怎么是保加利亚的损失呢？？钱的作用是花，用来养人，带来就业，从而促进消费。给欧盟自己的企业，企业赚钱了，员工有钱了，消费促进了。然后给点优惠给保加利亚，几亿欧对欧盟算啥啊。钱都中国公司赚了，欧洲企业破产，都失业，谁来消费？？所以，别老想着像国内市场一样处理，搞低价竞争。
滇南一秀 回复 03-30 11:33
想什么呢？现在的欧洲国家那个国家能独立建造高铁？如果是几个国家一起建那更是扯淡，就像德国人自己说的建个房子光审批就得用三年
君行 回复 03-30 11:22
保加利亚赢了，因为多花钱了。
不求甚解
谁让你报价这么低，多赚点不好吗？
人不贱有缺陷 回复 03-29 20:38
跟价格无关
人间喜剧 回复 03-30 05:30
竞标报价会让你知道底价和对方报价吗？
贺兰山
幸好没中标，不然亏大发了
海布里de翼
这跟报价高低没有关系，西方和美国就是要搞中国和中企
和平使者 回复 03-29 20:35
对的
用户10xxx17 回复 03-30 08:44
报价这么低破坏市场，别人怎么活
€射手座~
八成是破坏了他们的游戏规则呗 报价这么低 人家以后怎么活
黑白分割线
报价太低，不赚钱也要抢业绩，吃相太难看了
石东 回复 03-30 07:38
报价高就可以中标？？
时光飞逝 回复 03-30 08:52
你从哪知道的不赚钱？从中美军事装备对比，中国装备造价一般只有美国三分之一左右。民用产品造价也差不多甚至更低。
公民
工程在国外就要多报价，不然建设国内不好吗？除了东部几个省，别的需要建设的还很多
cqs2000
亏的是保加利亚的钱，欧盟官员有美国爸爸扔的骨头🦴[滑稽笑]
用户13xxx49
当年日本收音机进美国的时候一块钱一台，才慢慢占领美国市场，后起国家只能靠低价才能竞争，后面价格会慢慢起来的。竞争阶段策略而已
喝饮料爱咬吸管儿 回复 03-30 06:46
这是高科技，应该有溢价。农夫山贼水才应该低价占领市场
用户13xxx01 回复 03-30 05:08
收音机可以人手一部高铁做不到
Timz
不明白这么的报价有什么好处[狗头]
Timz 回复 03-29 19:20
低个百分之 10-15就算了，还低了将近一半。怪不得中国工人永远这么低工资，还这么累[裂开]
湾流 回复 Timz 03-29 21:28
智商不够就别出来丢人现眼了 采用中国的标准以后只能靠中国
路见不平一声吼
我们为什么要低报价？质量比别家差吗？若不差就不能自降身价。
湾流 回复 03-29 21:29
采用中国标准 以后就绑定了
用户11xxx20
我们到国外应该多赚钱，而不应该做亏本买卖。
用户62xxx16
像搅屎棍一样，到处投低价，做到后面又亏了
风间云潇
别去了 保加利亚也仇视中国
三爷
低可以，但是低这么多就过分了吧？
用户54xxx35
跟欧洲美国打交道，报价不要低，只要你技术先进。
用户13xxx07
报价不要过低适中最好。
九天之上
拒绝中国的低价。
用户16xxx04
是说白了报价高了自然中不了标，报价低了也有办法针对你。总之，你可以陪标，但你不能中标。
晨雾
埋头苦干，把亚洲和非洲建设好，将来让欧洲眼红非洲
用户13xxx00
给员工涨薪水，提高福利待遇多多给员工交社保，下次报价高一些！
用户10xxx19
欧盟不是赢了吗，欧盟赚钱欧盟花
老肖
报价低做生意太馋了，欧盟瞧不起你，那么高大上的地方怎能做那么便宜的铁路呢？
用户10xxx95
肥水不流外人田
春歌
本来我们的高铁就技高一筹，却报太低的价格，有点懵逼啊，不应该！今后要吸取教训！今后竞标价必须比国外公司高10%，即可打造中国产品高品质的形象，又不会让西方找到打压的借口[敲打]
蒋国洲
报价太低了。比别人低个10%左右，多赚兰不香吗？
方远
照此下去，美国欧洲西方国家拿《外国补贴条列》再弄出个《政府补贴条列》来禁止中国企业参与中国市场！
王保长
低价就一定能中标吗？其中涉及材料、质量、员工工资、政府补贴等问题，细想一下，大家都搞低价竞争，市场经济肯定会乱套。
1122334455
也让欧洲的车企退出中国市场。
人间喜剧 回复 03-30 05:36
他们也卖低价了吗？最好1-2万人民币买台大奔。
黄金
浑身还长着毛，都没完全进化成人，怎么可能会算这笔帐呢？？先给他们发个九九表过去吧！
用户11xxx26
现在卖一辆车不赚钱，赚钱的是售后[滑稽笑]
用户16xxx47
中国退出有什么用？欧洲也没得到便宜。欧洲用更高的价格来建造。
难妄今宵
黑提子很酸
blueblue1058
其他几方应该马上提价才对
司徒有虚名
欧盟就是想整保加利亚建不成高铁！
平常心
中国国内就是这样，差劲！用超低价抢生意，然后做的偷工减料，以次充好！拼多多上都是这样的！这样破坏正常秩序，以后都完蛋！所谓中国人一玩白菜价实质就是中国不创新，就瓢窃别人，别人研发成本很高，所以价格高是正确的！而你是模仿瓢窃成本低价格便宜！这样搞下去，没有人愿意创新！华为搞创新，大米天天偷窃
风起-东方
这纯粹是贸易保护
影影绰绰
那些质疑为什么报价低的人，人家凭什么给你中？抢占市场不懂吗？
歪果盆友
不是报价高低的问题，报高价更不行！
用户16xxx44
中国有必要到国外去卷吗？
饿肚子的熊
把欧洲机车厂搞倒闭[开怀大笑]
water3259水处理
不能跟保加利亚的企业联合投标吗？这样成功率更高！
SHAUN
交给中国，几年就能开通，现在吗，没个十年都够呛。
呵呵
最后兜一圈还是买的中国的
用户18xxx38
账不是这么算的 用欧盟自己的公司可以带动欧盟的就业和产业发展 贵也是有用的
平常心
政治正确，欧盟才不管那些，放心，到最后，欧盟一个子儿也不会出去修高铁
爱江山更爱多娇
中车公司的员工有没有用苹果特斯拉的？
哦豁
亏的是保加利亚，赚的是是接工程的和关联生产企业的国家，就像你家盖房子，外村的报价1千一平方，本村的不干了，本村就能做，为什么这钱要给外村来赚，最后本村的报价1千5一平方，你还不能不接受。
飞舞
不想让你赚钱找得借口而已，别人想多花预算去做，有些国内的人还怪中国公司价格低了？真是无知，你价格高了反而还会买你的，你这奇葩言论是不是失了智
swj594179
要改变思路了，以后中国的不再廉价。特别对于欧洲，对于非洲或者其他地方还可以
无语
各行业都是低价竞争，最终带来的都是垄断。
atomtsue
你破坏了人家家里几个兄弟的分赃，所以他们就联合起来先把你踢出去
愚公移衫
保加利亚也很高兴啊，终于可以多花钱了，双赢😎
Nai
为什么要退小呢？难道真的有补贴？
金怪
什么意思，卖这么低价，确实是在拢乱市场。难怪中国公司在国外修铁路赔钱。
实事求是
中国别幻想西方国家了，先尽快统一台湾！
黎明XJX
对于非发达国家报价低一点可以理解，但在发达国家市场竞争报价的策略就是低一点就像，不能过低，否则引发相关国家和区域实体的不满
游离〜苦しい！
各有各的利益点。少几个亿的报价，中方可能已经挣得盆满钵满了。但对欧美来说损失大了。因为他们花钱，自己国民挣不到。以这个逻辑。中方再贵一些更加不可能拿到单。理由就是“都到这个相差无几的价格了，凭什么给中国”。所以挣中国的利益，把价格拉低可能是最好的方式了。
用户14xxx50
中国企业还沾沾自喜，便宜那么多，该挣的钱不要，很多公司都这样，好东西就该卖贵一点，思想不转变以后还会有很多这种事
大松
中国企业出去就是这么压价的，比别人低将近百分之五十，你还能够赚钱吗？低百分之十或者百分之二十就可以了！
淡定心安宁
损失个毛线，当年国家对内地车企的保护还要如何？进口车要缴纳高关税，合资车价格定低了还不行，非得十几二十万起！
用户15xxx17
不管什么技术，只要中国有了，就到处低价揽活，把市场都打烂了，这样发达国家能喜欢你，会尊重你？愿意你崛起？人家可是靠这种技术或者订单维持高消费的。成为公敌也理所应当，如果对换立场，可能你下手更狠。
宁静致远
非要白菜价，多赚不好吗，
用户11xxx51
中国有匈牙利和塞尔维亚，希腊的国际铁路，还有中欧班列。没有保加利亚反而对中国最有利
游离〜苦しい！
各有各的利益点。少几个亿的报价，中方可能已经挣得盆满钵满了。但对欧美来说损失大了。因为他们花钱，自己国民挣不到。以这个逻辑。中方再贵一些更加不可能拿到单。理由就是“都到这个相差无几的价格了，凭什么给中国”。所以挣中国的利益，把价格拉低可能是最好的方式了。
喝饮料爱咬吸管儿
国企国外招标就不能提高售价，不让国外记恨？
用户17xxx80
没事，不就是差2-3亿欧元嘛，算个🐦事儿，从援助乌克兰的资金里扣20-30亿欧不就解决了嘛[滑稽笑]
荣哥
报价太低了
用户10xxx88
肥水不流外人田
tb479924642
不要以简单的赚亏来理解问题。
鷹派vs鴿派
這報價也太低了吧...
用户16xxx01
人家左手到右手，用欧盟的钱找欧盟内的企业，这钱钱还在欧盟内，可以增加欧盟资金流动性。资金发挥出几倍的效应。
萌叔
钱是欧盟给的，只能听欧盟的