#做早饭时想#【科普不是拉大旗作虎皮】对于美国载人登月是真是假，最近有很多讨论

#做早饭时想# 【科普不是拉大旗作虎皮】

对于美国载人登月是真是假，最近有很多讨论。这个并不复杂，这是因为中国很快要做载人登月。大家都非常关注，看美国50年前的登月，很多和常理不相符，所以大家就会有疑问。

其实对于美国载人登月，有疑问的并不是中国人。美国人自己也早有疑问。

我自己的态度，以前就是照单全收。绝对相信美国人，现在也还比较倾向于是真的，并不敢用一两点的疑问推翻。但是确实疑点越来越多，这也是事实。既然有疑点，科学的态度就是质疑和讨论。这对大家了解科学知识也是有帮助的。

两种力量都在发表观点，我觉得这件事情没有任何人有损失。包括马斯克也觉得这不可思议，他也是公开说。

昨天晚上，我看到一篇王君毅（中国科技新闻学会太空文化传播青少年工作委员会委员 ）的文章，被冠上中国科协辟谣，说实话，我还是非常震惊，这本身就是一个谣言。

中国科协出来辟谣，这似乎是官方在发声，有科学的依据，以正视听。

我看了半天，其实是一个叫王君毅的人的文章，一个个人，怎么能够代表中国科协？是谁给了他这样的授权？

我搜了搜王君毅，不是很得要领。一个没有看到此人的工作单位和背景，看到此人有专业能力的证明。再看此人的单位，这个单位不是一个法人单位，还是一个群众组织。有点生活经验的人都知道，这样的一个群众组织的专业委员会，基本没有什么常设机构，平常主要是办个班，搞点活动，挣点小钱，相关工作人员，根本谈不上什么专业背景，更不要说什么权威性了。

用这么样的一个机构的一个工作人员，冒充中国科协，这本身就说明，这个所谓辟谣，不是讲清楚科学道理，让大家都能信服。而是想以势压人。

科普是一件很好的事情，科普应该是讲清道理，让大家心悦诚服，靠的是科学知识，靠的是逻辑关系，让大家能够接受和理解。如果大家不能接受和理解。我想不会有人受什么损失。有人质疑美国载人登月，我们的社会会受什么损失吗？

关于载人登月某一个人有自己的看法，那也是王君毅个人的看法，写成文章公开发表。有人能够接受，有人不能接受，这也很正常。一个个人的文章，却被打上了一个组织的标签。这个是组织的态度吗？更何况科协能够真的把这件事情搞清楚吗？科协真的能为美国载人登月背书吗？

中国科技新闻学会太空文化传播青少年工作委员会，这样的一个机构，其实就是一个草台班子。不是法人单位，也没有任何拨款和资金，就是靠大家办个班搞的活动。王君毅为什么不说自己的真实身份？

科普是一件好事情，大家讨论美国载人登月。对于增加科学知识，提升科学素养也是有帮助的。把一个科普活动，搞成了组织名义去压制别的意见，这不但不能普及知识，而是要给组织抹黑。

科协应该出面，谴责这种擅自用科协的名义，推销自己的观点。

#中国科协辟谣阿波罗登月造假#