吉林白城，外卖员深夜路遇15岁醉酒女孩，将她带到日租房侵犯，女孩次日早上7时许醒来，发现房门打不开，准备通过排插线往楼下爬，却不慎从3楼坠落，造成全身多处骨折，后外卖员被判刑4年6个月，女孩向外卖员和日租房主人索赔16万，对方却说：女孩已经成年，后果自负！ （案例来源：吉林省镇赉县人民法院） 王强是名外卖骑手，事发当晚23时许，王强下班后，在一家银行附近发现女孩李莉，因李莉走路摇晃且独身一人，王强上前与她交谈。 通过交谈，王强发现李莉处于醉酒状态，且说话已经不清楚，王强产生“捡尸”的想法，通过短视频平台，王强找到镇上的一间日租房，通过微信向房主刘婷支付房费90元。 王强将李莉放在日租房后，又往返日租房2次，期间，李莉始终醉酒昏睡，次日3时许，王强第三次返回日租房时，趁李莉醉酒昏睡对她实施强奸。 王强离开时将钥匙插在门上，7时许，李莉清醒后发现自己在陌生环境中，因打不开房门，李莉将插排线绑到阳台门上顺着插排线下楼，因没拽住不慎摔下楼。 当日，李莉先后在3家医院门诊治疗，后住院治疗19天，出院诊断为骨盆骨折、左侧桡骨远端骨折、皮肤挫裂伤、头皮血肿，住院期间一级护理。 此次住院李莉共花费医疗费146597元、器械费2999元，后王强被移送审查起诉，最终因犯强奸罪，判处有期徒刑4年6个月。 经鉴定，李莉构成十级伤残，护理期、营养期均为71天，建议李莉二次取出内固定物的费用约为19000元，二次手术后的护理期为7日。 完成鉴定后，李莉将王强和刘婷诉至法院，要求两人共同赔偿医疗费161449元、二次治疗费19000元、残疾赔偿金、营养费等，并提出如下理由： 事发当晚，王强通过微信预定日租房，刘婷作为经营者，既未按照法律规定办理入住登记，也未核实租客身份，造成王强将未成年并处于醉酒状态的李莉带到日租房进行侵犯。 次日，李莉醒酒后无法打开房门，不得已通过窗户离开，不慎从3楼坠落，造成多处骨折，李莉受到的侵害与王强、刘婷有重大关系，给李莉身心造成巨大伤害。 刘婷辩称： 1.根据民法典第18条，16周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。事发时李莉虽未年满18周岁，但已年满16周岁，且在美容院当学徒，应为完全民事行为能力人。 李莉自己在店喝酒，醉酒后不在店中休息反而选择独自出门，置自己的人身安全不顾，放任危险发生，且在次日早晨清醒后无法打开房门时，完全可以采取打电话报警等方式离开。 可李莉却未采取正确的救济途径，明知所在房间为3楼，却使用电线从窗户往下顺这种极高风险方式下楼，最终导致坠楼，本身存在过错，应承担相应责任。 2.王强应对李莉的损害后果承担赔偿责任。 王强在道边发现醉酒的李莉后没有采取报警等正确处理方式，而是将李莉带到出租屋内，刘婷已告知王强门锁不太好开，打开时应注意等。 但王强出于犯罪目的，在将李莉送到以后又返回来送一次手机，结果在第三次到来时，将门锁打开后钥匙插在门上拔不下来，其实施完犯罪行为离开时，亦未将钥匙拔下来。 结果次日李莉醒来后，发现处于陌生地方且无法打开门后，采取危险方法离开导致摔伤，故李莉的损害后果实际上是王强的侵权行为造成。 3.刘婷经营日租房，事发当晚23时许，王强给刘婷打电话时称“在道边看见一个小姑娘，喝多走不动道，请你给她找个休息的地方”。 刘婷虽未进行相应登记，在规程上有瑕疵，但刘婷对住宿的旅客只是一种管理责任，没有监护责任，更不能承担监护义务。 李莉的损害后果，是王强的犯罪行为所造成，已经人民法院生效刑事判决予以确认，由此可见刘婷对李莉的入住是否登记，与李莉的损害后果之间无必然的因果关系。 王强对李莉的犯罪行为所造成的后果，刘婷不承担赔偿责任，即使担责，根据民法典第1198条，因第三人侵权导致损害结果发生，安全保障义务人有过错的，承担相应补充责任，而不能与王强承担共同赔偿责任或连带责任。 那么，法院会如何判决？ 王强为实施犯罪行为将李莉带到案涉房屋，明知门锁不好用，未采取任何补救措施，置李莉于危险境地，应对损害后果承担主要责任。 虽然起诉时李莉已经17周岁，但事发时只有15周岁，为限制民事行为能力人，应具备一定的安全判断能力和对自身行为后果的认知能力。 李莉清醒后明知无法打开房门，未采取报警或其他人求助等合理措施，仅凭徒手拽着插排线从三楼阳台下楼导致摔伤，应自负次要责任。 刘婷作为出租人，没有核实承租人身份信息，提供存在安全隐患的房屋，未尽到安全保障义务，对损害后果发生也存在过错，应承担相应责任。 李莉各项损失认定为275920元，酌定王强承担60％责任即165552元，李莉自负30％，刘婷承担10％即27592元，驳回李莉其他诉求。对此，你怎么看？ 果麦 法治的细节
