广西，一女子因患阑尾炎来到医院就诊，不料在医生为其麻醉做手术期间，女子居然感觉有

广西，一女子因患阑尾炎来到医院就诊，不料在医生为其麻醉做手术期间，女子居然感觉有人在脱自己的裤子，而且左胸部上出现了莫名的液体。事后，女子越想越不对劲，遂将此事告知了男友，随后，两人向警方报案称当日负责麻醉的医生实施了猥亵，要求予以惩罚，法院判了。

（来源：柳州中院）

都说病来如山倒，病去如抽丝，这不，一直在城市里打拼事业的女强人莫女士，因腹部一阵剧痛来到了医院就诊，然而，在手术治疗过程中发生的一幕，却让其终生难忘。

话说在事发当天，莫女士确诊阑尾炎被推进了手术室，因做该项手术为全麻，所以在麻醉医生丁某（化名）为其推药后，莫女士便昏睡了过去。

待莫女士再度醒来时，手术已经结束，主刀医生在对莫女士观察和询问了一番状况后，便走出了手术室。

此时，手术室里就只剩下正在休息的莫女士和麻醉医生丁某。

可令莫女士万万没有想到的是，在此过程中，其居然感觉到有人正在扒拉自己的上衣且褪去自己的裤子。

而且，更让莫女士感到憎恶的是，一个恶臭的男人居然趴在自己的胸口上从事着令人发指的行为。

据莫女士表示，因为其当时刚做完手术，浑身虚弱无力，无法进行反抗。但仍清楚地记得是这个男医生最后推自己走出了手术室的，他正是麻醉医生丁某。

在莫女士被推出了手术室后，其第一时间将自己在手术室里的遭遇告知了男朋友王某（化名）。

王某在知晓后，遂怒不可遏，又在第一时间找到丁某进行对质，但丁某则表示自己是医生，以救死扶伤为己任，什么也没有干过。

无奈之下，王某遂同莫女士合意决定报警。

警方随后来到医院进行调查，经检验，莫女士胸口部位提取的液体样本同丁某的血液样本存在15个ＳＴＲ基因座的分型一致，也就证明了该液体是来自于丁某本人。

然而，面对这样的“铁证”，丁某科室的主任杨某则有话要说。

杨某表示，根据为莫女士做手术相关的病历记录显示，当地莫女士做手术过程中，为其所摄入的麻醉药物，在一定程度上可能会让其陷入性幻想当中去，所以才让莫女士误认为有人在对其身体进行猥亵。

其次，虽然检验的样本证明莫女士胸口上的液体来自于丁某，但无法得知该液体到底是唾液还是汗液，也有可能是丁某在术后为其拔除胸口前方的电极片所致。

一、检方最终也认定丁某的行为涉嫌强制猥亵罪，遂将该案移交至法院进行公诉，检方认为：

1、无论是丁某还是杨某所作的辩解在逻辑上都不能自洽。

杨某表示这个麻醉药物在发挥作用的前提下可能会导致莫女士进入到性幻想之中。

而莫女士则表示其当时已经被主刀医生所叫醒，也即麻醉的药劲儿已经过去了，怎么还会陷入性幻想当中呢？

2、再说这个莫女士胸口上所遗留的关于丁某的液体。

如果是正常的工作行为，特别是对于莫女士关于个人隐私的部位，应该在接触面和时间上都很短，可案涉样本却轻而易举就提取到了，证明相关液体量大且附着力强。

所以根本就不是正常的工作行为所遗留。

综上，丁某的行为成立强制猥亵罪无疑，应当被予以刑罚处罚。

那么，检方的观点会得到认可吗？

首先，要知道刑事作为剥夺人身权利最严厉的措施，无论在程序上还是在实体法律的设置上都特别严谨。

那么从证据上来讲，刑事证明标准为“犯罪事实清楚，证据确实、充分”。

根据《刑事诉讼法》第162条规定：如果是证据不足，法院应当作出证据不足的无罪判决，也就是我们常说的疑罪从无，即宁愿放了一个坏人，也不愿冤枉一个好人。

对于本案而言，检方提交的证据主要有两点：其一，莫女士个人的陈述，以证明有麻醉师丁某猥亵自己这回事儿，自己是亲身经历人；其二就是这个从莫女士胸口部位提取到的关于丁某的液体，但无法证明该液体的种类，无法排除其正常来源。

所以根据现有证据，无法形成一个有效的闭环以证明丁某的确对莫女士存在猥亵行为。

除此之外，丁某也找到了相关同事为自己在医院的一贯品行做证明。

所以，根据疑罪从无，也就无法对丁某作出有罪判决了。

那么最终，院方也认定了丁某无罪。

对此，有人表示，如果丁某真的没有问题，莫女士为什么来这一出？意义何在呢？难不成双方之间有私仇不成？所以，一个女人不会拿自己的贞洁来开玩笑的，懂得都懂。

也有人认为，作为一个麻醉医生，什么“大风大浪”没见过，各种手术早已看的麻木，又岂会专挑莫女士下手呢，难不成其美若天仙？

所以，丁某大概率是被莫女士冤枉的，双方之间存在误会也未尝可知。

对此，你怎么看？欢迎大家在评论区下方留言。