苏亚雷斯赛后谈到了冯博轩那次换人:“这是一个足球的选择,当然这对于冯博轩来说也不

工体树上的小熊 2024-07-08 08:01:53

苏亚雷斯赛后谈到了冯博轩那次换人:“这是一个足球的选择,当然这对于冯博轩来说也不是一个很好的情况。当时他的表现不是很好,0比0时李磊受伤,我们把冯博轩换上,之后我们比分落后,场上又多一个人。所以我换上了更擅长进攻、擅于传中和套身后的乃比江,他上场之后表现得很好。”

我一点都不用马后炮,当时换上冯博轩的时候我已经说了这路要废掉了。冯博轩不是特点和能力的问题,是他对边后卫的理解有很大的问题,说通俗点就是“不会踢”,这在去年主场谢幕战对成都那场比赛我已经提到了,当然了他本人可能不太认可我的说法。

那么边后卫究竟应该做什么?为什么说国安的边后卫难踢?在国安这套体系里,边后卫要做的很简单但也很难的一件事就是拿球、分球、套边,然后不断重复以上动作,套边的方式其实又多种多样,这就需要球员的智慧了。但你看冯博轩踢球,永远是在斜45度的安全区域接球,然后再把边锋(阿德本罗)的传球回给中场或者中后卫。事实上,阿德本罗是完全可以直接回球的,不需要你中间这一下,非但贻误了战机,还体现不出局部的人数优势。众所周知,斜45度传中永远是最低效的进攻手段之一。

很明显教练注意到了这个问题,下半场一上来就把他拿下了,最上面我发的赛后采访也完全证明了我的判断。但是,教练高低也到队一年多了,谁适合踢什么位置不知道吗?为什么总要用比赛去试错纠错?你说教练不了解队员吧,他也能用换人去纠错;你说他了解吧,那为什么老犯这种想当然的低级错误呢?

不说乃比江那次因伤下场,左路平白浪费掉一个换人名额,导致最后又是李可中卫、方昊翼卫,全盘皆乱。还是那句话,堆前锋什么的没问题,但不能乱,职业足球不是玩游戏,基本的套路得有,也得明白怎么用人识人。

0 阅读:178

评论列表

源远流长

源远流长

10
2024-07-08 16:41

这个苏大牙不适合国安队气质,国安是个以传控为主的球队,他来了把国安改成了摆大巴球队,不管面对是谁都是摆大巴然后伺机反击,落后了就上一摞前锋,想当年帕切科和施密特的打法是多么振奋人心赏心悦目,现在的国安只会回传,国安走马灯似的换教练,换来了一个能比肩施密特的吗

工体树上的小熊

工体树上的小熊

感谢大家的关注