“这不是奶奶，是恶魔！”河南新乡，5岁男孩到邻居家玩耍，却离奇失踪，家人怀疑被拐，马上报警。没想到，男孩早已遭邻居杀害，而凶手的作案动机更是令人匪夷所思，男孩家属崩溃：想不通，孩子喊了她5年奶奶！ （来源：河南新乡中级人民法院） 幼儿园放学后，5岁的小明见奶奶还在做饭，便说：“奶奶，我到李奶奶家玩一会去！”奶奶应了一声，他便一蹦一跳地跑了出去。 过了半小时，奶奶把饭做好，在院子里大声喊：“小明，回来吃饭了！” 他们家和李奶奶家就一墙之隔，按往常，小明不一会儿就会马上跑回家吃饭，可这次奶奶等了很久，也没看到小明回来。 她又喊了几嗓子，可依然没能等来小明，奶奶以为这小家伙是贪玩，故意不吱声的，便来到邻居家找人。 可邻居奶奶李玲却说：“他没来我家，我刚才在洗澡，没看到他！” 奶奶慌了，她开始满村子里找孙子，可是村里人都说没看到，有村民说村头有几件小孩衣服被扔在那里，让她赶紧去看看。 想到前些日子，村里丢了个孩子，也是把衣服丢在村头，奶奶急忙赶过去，可只看了一眼，她就吓得差点晕倒，那套衣服正是小明的。 村里人知道这事后，也自发帮忙寻找，可他们心里都笃定，小明肯定是被拐了。 之后，警方马上出动，从各方面进行侦察寻找，可都没有找到小明的身影。 孙子丢了，奶奶的精神崩溃，每天茶饭不思，陷入了自责，小明的父母也赶了回来，一家人整天以泪洗面。 过了一段日子，有村民经过李玲家，老远就闻到一股浓烈的臭味，而且极不寻常，有村民报告到了派出所，引起了警方的注意，警犬更是对着李玲家的花池狂吠不止 很快，警方就在李玲家院子底下的窨井里，找到了已经腐败得面目全非的小明，而罪魁祸首竟然就是邻居李玲。 当小明的家人收到噩耗，他们哭得肝肠寸断，他们想不通，小明自打会说话，就亲切地叫李玲为“奶奶”，两家人的关系也很好，她平时也表现得对小明十分喜爱，为什么她要下此毒手。 原来，表面和善的李玲，其实心里恨透了小明，她在两年前，就曾起对小明起过杀心，只是一直没有付诸行动，而她的杀人动机，让人震碎三观。 李玲在年轻时，是通讯公司的小领导，她处事狠辣，雷厉风行，而十分要强。在退休后，她在家带孙子，对孙子十分溺爱。可无奈孙子先天身子弱，是个药罐子，而且脑子也不聪明。 可隔壁家的小明不同，不但长得虎头虎脑，身体还十分高大壮实，更重要的是，他学习能力很强，总是压她孙子一头。 小明的优秀和孙子的羸弱形成了鲜明的对比，这让李玲从喜爱羡慕到妒忌愤恨，她恨老天不公，让她的孙子受尽了折磨，却把最好的都给了小明。 在小明才两三岁的时候，就曾被李玲将大腿掐得发紫，她还故意让孩子凑近看电视，说他的眼睛看不坏的，可惜孩子小，他的话没有引起自家大人的注意，那时李玲的心态已经开始扭曲。 直到不久前，她无意间发现自家废弃了9年的一个窨井，她心想：“我终于找到可以放小明的地方了！”可怕的念头一触即发。 在事发当天，小明来找李玲的孙子玩，李玲看到了，撒谎说孙子不在家，她把小明带到里屋，说跟他玩游戏，幼小的小明毫不设防，李玲伸出了罪恶的双手…… 当李玲在实施罪恶时，看到不断挣扎，小脸憋得通红的小明，她的心底也曾有过一丝柔软，可一想到小明回家后，可能会把这事说出去，她又加大了力度，最终，她残忍地将小明给害了。 事后，她用几件旧衣服将小明盖住，丢进了窨井，再进行掩埋，还故意制造小明被拐的假象，甚至，她还混进人群，假装帮助找孩子。 真相大白，警方认为李玲已涉嫌故意杀人罪，马上对她采取了强制措施，遂移交到检察院提起公诉！ 那么在法律上是如何看待此事的呢？ 1、任何人都不能非法剥夺他人的生命！ 根据《刑法》第232条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。 李玲因为嫉妒小明比自家孙子优秀，竟然有预谋地将小明杀害，其存在主观上的故意，且手段残忍，还故意干扰警方的侦查方向，情节恶劣，已构成故意杀人罪，应依法承担刑事责任。 2、除了承担刑责，李玲还需要向小明的家属承担民事赔偿责任！ 根据《民法典》第1179条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 孩子就是家庭的希望，小明是家中三代单传的独苗苗，却无辜被善妒的李玲杀害，这对家庭来说，是毁灭性的打击。 李玲已为人祖母，对自己的孙子极尽宠爱，却以残忍手段，杀定一个毫无反抗之力的5岁幼稚，真是十恶不赦，令人痛心疾首！ 3、最终，法院认为，李玲生妨生恨，杀害无辜幼童，已构成故意杀人罪，虽其到案后能主动供述罪行，但其手段残忍，情节恶劣，不能减轻其罪行，依法判处其死刑，并剥夺政治权利终身。 对此，你怎么看？ 人物为化名！ 刑法
