河南叶县强拆果园这个事件，要谨慎相信目前曝出的信息，叶县政府说的未必全是假，果园主人讲的也未必都是真。率先发声的，不一定就是有理的，要谨慎相信，认真分辨，近些年类似的反转事件很多。
从现有的信息来看，有几个疑点不太正常：
一是赔付相差悬殊，果园主人想按照319万元的价格赔，但当地政府只按18万的标准赔，连零头都不到，如此巨大的悬殊背后，肯定有我们不知道的隐情。
二是赔付标准的问题。叶县执行的是2017年的赔付标准，但河南省林业部门给出的意见是，2017年的赔付标准已经作废，所以不能做为依据。这是整个事件的焦点，也是发生争议的关键所在。
叶县修路占地，需要赔付的显然不止这一家，种果园的肯定也不止这一家，他们为何能顺利占地，为何同意叶县给出的补偿？如果叶县赔偿不合理的话，那么其他占地农户，也应该提出自己的诉求，要求追加。
从透露出来的信息看，这个果园其实是有争议的。因为果园的土地性质是耕地，并非经济林，如果是经济林的话，可能就没有争议了。老百姓都知道，在所有的土地占用当中，耕地的赔偿标准是最低的，不但土地赔偿标准低，“赔青”标准也很低。但如果是经济林的话，比如说果树，或者苗圃等，那么这个赔偿标准就大不一样了。
所以，这个事件当中，核心点就在于，耕地上种植的梨树，到底应不应该按经济林来赔偿，双方都要找出文件依据支撑。
