“乾隆是王八蛋，60年没干好事！”2020年，易中天被爱新觉罗家族后裔起诉，只因他当众辱骂乾隆，认为他粗暴歪曲历史人物，要求他当众道歉！
在历史学界，敢言敢当的易中天一直是备受瞩目的焦点。然而，2020年，他因在一场活动中对乾隆皇帝的严厉批判，竟被乾隆的后裔告上了法庭，引发了一场关于历史人物评价的争议风波。
易中天，这位在《百家讲坛》上启发无数人的历史学家，一向以犀利的观点和言辞著称。他曾对诸葛亮的讲解在网络上爆红，称诸葛亮身高八尺、容貌俊美，是一位既有才能又有外貌的帅哥，引发了网友们的无限遐想。然而，这次他对乾隆的批判却引起了乾隆后裔的强烈不满。
在活动中，易中天直言不讳地称乾隆为“王八蛋”，并指责他统治中国60年全干坏事。这些言论被乾隆的后裔听到后，他们深感愤怒，认为易中天粗暴歪曲了历史人物，要求他当众道歉。然而，易中天却并未理会这一要求，坚持自己的观点。
那么，乾隆皇帝真的如易中天所说的一无是处吗？事实上，乾隆在历史上也做出过不少功绩。他平定了大小金川，捍卫了中华民族的领土和尊严；开创了康乾盛世，使得国家繁荣昌盛。然而，他也有过失之处，如实施海禁政策和文字狱等，这些都对清朝的根基造成了腐坏。此外，乾隆在位时期六次下江南，每一次出行都极致奢华，劳民伤财，给百姓带来了沉重的负担。
易中天对乾隆的批判虽然有其道理，但作为一个历史学家，在评价历史人物时还是应该尽量保持公正客观。不能光说不好的一面，也要看到其积极的一面。毕竟，历史人物都是复杂多面的，不能简单地用好坏来评判。
这场风波也引发了公众对于历史人物评价的讨论。很多人认为，历史学家在评价历史人物时应该更加谨慎和客观，不能仅凭个人喜好或主观臆断来评判。同时，公众也应该理性看待历史学家的观点，不要盲目跟风或过度解读。
如今，这场风波已经过去了一段时间，但留给我们的思考却远未结束。在评价历史人物时，我们应该如何保持公正客观？如何平衡历史人物的功绩和过失？这些问题都需要我们深入思考和探讨。
总之，易中天“炮轰”乾隆引发的风波虽然已经过去，但它给我们留下了深刻的启示：在评价历史人物时，我们应该保持公正客观的态度，既要看到其功绩也要看到其过失；同时，公众也应该理性看待历史学家的观点，不要盲目跟风或过度解读。只有这样，我们才能更加深入地了解历史、认识历史。
息灭贪瞋痴
相由心生，年龄越长相貌越出类拔萃了