工资低所以消费上不去!2023年,上海财经大学校长刘元春直言不讳:中国的消费率偏低,根本原因在于工资水平的不足,有人认为中国人热衷于存钱而不愿消费,这一观点是错误的,只有将现有的投资型政府转变为服务型政府,才能真正破解这一难题。 作为世界第二大经济体和人口大国,中国的消费市场潜力巨大,然而现实却是消费水平远低于预期。 刘元春的观点无疑是一记当头棒喝,直指问题的核心,毕竟长期以来人们习惯性地将中国人的高储蓄率归因于文化传统,认为中国人天生就爱存钱、不愿消费。 但刘元春的观点却颠覆了这一传统认知,他认为真正的问题在于收入水平。 "我们不能再自欺欺人了,"刘元春在一次经济论坛上慷慨陈词,"提高消费率的关键在于提高工资水平,而不是简单地鼓励人们花钱。" 这番言论引发了经济学界的热烈讨论,确实近年来中国经济增长放缓,居民收入增长也随之减缓。 尽管政府一直在努力刺激消费,但效果并不理想,原因很简单:当人们的钱包里没有足够的钱时,如何谈得上消费? 刘元春的观点不仅仅是一个简单的经济分析,更是对中国经济发展模式的深刻反思,长期以来中国的经济增长主要依靠投资和出口拉动。 政府在经济中扮演着投资者的角色,大规模的基础设施建设和产业投资推动了经济的快速增长。 然而这种模式也带来了诸多问题,如产能过剩、环境污染等。 更重要的是,这种投资导向的发展模式忽视了居民收入的增长,当经济增长的红利主要被用于再投资时,居民的实际收入增长就会落后于经济增长。 这就解释了为什么中国作为世界第二大经济体,人均消费水平却远低于许多发达国家。 刘元春的建议是将投资型政府转变为服务型政府,这意味着政府需要从直接参与经济活动转向为经济发展创造良好环境。 具体来说政府应该更多地关注教育、医疗、社会保障等公共服务领域,提高居民的生活质量和安全感。 同时通过完善劳动法规、加强工会力量等措施,确保工资水平能够与经济增长同步提高。 这种转变并非易事,它需要政府角色的根本性转变,也需要整个社会观念的更新。 但如果能够成功实现这一转变,不仅能够提高居民收入,刺激消费,还能够推动经济结构的优化,实现更加可持续的发展。 刘元春的观点之所以引起如此广泛的关注,正是因为它触及了中国经济发展的核心问题。 在全球经济不确定性增加的背景下,如何激活内需、提高消费,成为中国经济能否持续健康发展的关键。 但改变并非一朝一夕之事,从投资型政府向服务型政府转变,需要系统性的改革和长期的努力。 这不仅涉及经济政策的调整,还需要政治体制、社会管理等多方面的配套改革。 尽管道路艰难,但变革的必要性已经日益凸显,随着中国经济进入新常态,传统的增长模式已经难以为继。 提高居民收入、扩大内需成为经济转型的必由之路,在这个过程中,政府角色的转变无疑是关键一环。 刘元春的观点为我们提供了一个新的思考角度,它提醒我们,经济发展的最终目的是提高人民的生活水平。 只有让经济增长的成果更多地惠及普通民众,才能真正实现可持续发展,这不仅是经济问题,更是关乎社会公平和长治久安的重大议题。
工资低所以消费上不去!2023年,上海财经大学校长刘元春直言不讳:中国的消费率偏
生活中的父与子
2024-11-12 15:27:53
2
阅读:14135
用户15xxx40
大家工资都低,挣的钱都进谁的要腰包了
用户97xxx64 回复 01-05 14:28
大资本家,知道人家一年赚多少钱?
重庆人 回复 用户97xxx64 01-07 14:27
大资本家都想跳楼了,操!
那年的海风
一病返贫,这种情况下普通人谁敢消费?
那年的海风 回复 用户72xxx95 01-10 11:50
我坏不坏不知道,但是你肯定很蠢,是蠢得很纯的那种,生病是概率,跟坏不坏有什么关系,你不坏照样要死
用户72xxx95 回复 01-09 20:29
你干什么坏事了?老是你生病和返贫,
ll
当初房价强硬一点打压,打掉1/3。然后教育资源分布公平点,不用花补习费。单是这两项,一个家庭至少一年就可以多出四五万用于旅游购物电子餐饮等消费了。
Lu King 回复 01-28 01:54
再进一步,普及高中教育免费,第二医疗免费,第三住房免费,三者解决,群众随便花钱
用户11xxx05 回复 02-07 11:01
那些资产动不动上百亿的所谓的企业家真的该有那么多钱吗,呵呵想想吧老百姓们[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
田多多
企业职工,服务行业,灵活就业行业工资低,2仟至3仟元工资人员不敢去消费。
戈壁石头 回复 01-26 20:20
机器人,自动化流水线,哪个不减少人工?萝卜快跑还影响出租车司机!
球长了毛短了 回复 02-08 08:30
科技提高生产力只是一句话,工厂能用人解决的问题,用什么高科技,人工多便宜,不是所有的企业家都愿意用科技
人生如梦
黑心资本家黑心国企高管
超级评论员
中国人热衷于存钱?简直放了个屁!我连房贷都得算计着还还怎么存钱?!
朋友的朋友 回复 12-19 19:59
那你说的国人是谁?一个人喜欢存钱且能存钱,就代表14亿人喜欢存钱?
封之岁月 回复 朋友的朋友 12-28 14:50
国人的储蓄额大概是比美国加欧洲再多一点。
李布衣生活录
南宁开面包车送货,一个跟车,司机还得一起装卸货,3300一个月,一天9个钟头,月休四天,不包吃住,没有五险一金。怎么消费?
幸运金2023 回复 12-06 08:14
上海办公楼保洁八小时工时,不管吃住,没社保
拼多多不怕315
收入差距数万倍,甚至数十万倍,哎,贫富差距太大了。人家一天208万,很多人一天不到208块,这就是差距。
一点零七 回复 12-05 12:19
全国农民有几个一天200元收入的?
草原
没存点钱,老了等国家养?还是等死
用户12xxx56
第一,提高基本工资。第二,坚持8小时工作制。
扉笙吖 回复 12-16 17:49
想多了,劳资双方是互相利用,互相博弈的,还合作,谁会和你合作?要不你花钱弄点资本,找劳动者来分你资产?[得瑟]
落雪飞花 回复 01-09 12:36
我上家公司一年四到五个亿的产值,员工总共加起来四百号人你们算算工资在产值所占多少比例
用户10xxx60
提高居民收入,不符合弱肉强食规则,少数人怎样快速致富。
hbq555
只有藏富于民才能真正推动消费
wang009
没钱消费个毛线啊,上有老下有小,一但失业啥保障都没有,死都死不起
用户72xxx95 回复 01-09 22:11
你说的对,
用户17xxx32 回复 01-10 09:32
确实,一个一平不到的墓地20万
用户10xxx03
富的存钱是因为没好的项目,穷的也存钱是因为不知道哪天会没收入
留一半清醒一半醉 回复 12-05 07:12
富人不存钱,富人只会欠银行的钱!又怎么会真正的在银行存钱?他们的资本都在向国外转移。
自由客
专家/打工人:涨工资!!! 上头:增税收!!! 地方:非税收入(罚款)要增长 企业:我关门,你们自已玩吧[哭着笑][哭着笑][哭着笑]
从开始到现在
存个屁钱啊!取媳妇买房看病普通家庭哪家不借钱
用户70xxx39
怎么没人说物价
用户18xxx21
央企国企把门槛低能赚钱的行业都垄断了,外企赚技术垄断,钱民企只能赚辛苦钱
能量元素 回复 12-05 08:16
资本家一样的黑。民企老板宁可捐钱给美国(学校)以谋后来,也不给你多发钱。话说他的钱为什么要多发呢?
用户72xxx95 回复 能量元素 01-09 22:55
话说以前私有化试行,普通职员又沾不了光,还一个劲的喊私有化好,把别人送上了地主岗位,把自己送上了打工者境地,朝不保夕的日子开始了,自作自受,不值得同情,
用户12xxx89
不提高居民收入一味的刺激强制消费肯定会造成许多矛盾!为什么不愿意消费因为许多人赚到的钱除了解决温饱并不能达到想买就买那种条件
用户72xxx95 回复 01-09 23:06
有钱谁不会花钱呀,还用谁刺激呀,
柴圆滚滚看NBA
这位教授前途到此为止了。
百分百神圣一击率
单单只投资,解决不了所在的问题。工资低,拿什么消费?大部分人都是几千块一个月,在基本生活保障后,存两年也不到10万,拿什么去消费?可见,买房子背债,是个错误的经济政策。年薪几十万以上,几百万以上的人又有多少?这些人还会缺东西吗?绝大部分低薪的都是来自农村,出来打工存些钱回去过年的,只有过年的时候才大消费,其他时候都是扯的。
wzsy
今天逛超市了,什么都没买,。忽然感叹到,,,还有几座大山压着。忽然醒悟,是不敢消费。。如果没有后顾之忧,就好了。
诗人活下去
内容太多,我没有仔细看完,但我必须给作者点赞!人类的痛苦不是在于无知,而是知道问题所在,却又没有解决办法!一方面政府希望有更多的人消费,以提升内需。另一方面又需要保证足够数量的贫困群体,来保持国家的活力与稳定!
门前河边的柳树
核心是生病,养老
十分干净的03摘星队
工资怎么个高法?都是穷山恶水到人家地方要饭的地摊货,不值钱的东西在比便宜。本身已经很便宜了,它还要讲,它们都是城市主人,我们是客人,要公平,要给这些地摊货比便宜创造平台,迎合降本增效,本一降再降,都降哪了?还可能有效吗?这是值得思考的。梦做多了,该醒了。
留一半清醒一半醉
工资低所以没有购买力?为什么不说是人民币的实际购买力贬值的太快呢?
用户10xxx28
几千块的工资,敢谈消费?能活着就谢天谢地了。
夏日之火
我想知道鼓励人花钱的专家是怎么花钱的
用户10xxx80
专家:你家还有2万存款!负数了再说工资的事儿。
有心
现在的工资水平 大多数服务行业工资只有两三千块钱。但是他们现在上灵活就业的社保月平均工资都六千几百块,将近7000了。搞不懂。
阳光
生活成本高,哪有结余的钱?
不睡觉的猪
要是有破产法,这次估计有无数穷人资不抵债。
北山
专家应该去做自己的科研,不要来瞎BB哗众取宠扰乱人心
毒辣椒
政治经济学的金字塔理论,在国内坡度有点大,基本等同于广场上放颗尖儿朝上的图钉[笑着哭]
用户10xxx25
建议放开资产过百万男人一夫一妻限制,多娶小老婆多消费多生娃。
a48070 回复 12-04 22:47
不用建议 有钱有势的男女早就这么搞 女的都包几百小白脸 普通人搞一次就犯罪
古道 回复 12-05 13:24
现在都是事实婚姻,不办证,纠纷更少。[滑稽笑]
繁盛的梦之夏鸣
工资低物价高
天使不说话
本来就是,老子要有钱的话还特么要你来教我花钱?
爱烂漫的
免费医疗,有大量公租房,教育公平时候人民就敢消费了
旁观者
国家的前途,还得是农民,现在的专家自私太历害。
糊涂 回复 12-05 14:53
狗腿子也是拿人钱财与人消灾!
用户13xxx98
分配的不合理才是最重要的原因
用户10xxx04
都被房子榨干了,还想屁!
用户10xxx92 回复 01-02 01:52
真正穷人根本买不起房子也不会被房子榨干!国内能买有钱买房子都是中产!不要被某些人误导自己多思考思考
用户98xxx97
一身债务提倡消费有用吗
一树随风
根源是啥?无解
曌明月
涨工资?每次退休金涨一百,物价就让你多花一百都不止,这些专家教授也不是说的不对,他们没权,提的意见再好也没用。
森林暖风
如果未来有保障,谁会去存那仨瓜俩枣。如果收入稳定或有良好预期,谁不懂得及时行乐。再坏了说,什么都没有了,能安心当个贩夫走卒引汤卖酱,谁会把一分钱看得比轮胎还大。
王志云
不是平均收入不高,而是高低相差太大,穷人太多。生活压力太重,没有涓费能力。
黎明前的黑暗
企业管理人员工资太高,工人工资太低。听说欧美白领和蓝领工资相差不大。
用户14xxx74
确实如此,政府投资的项目亏损了,矿产了,反正亏的是国家的钱,只要运作项目的人,当时把钱赚了就行,不管项目是否可长远发展
用户13xxx38
都有电力、烟草公司那种稳定又高的收入,我不会去消费啊,还要你天天在崔
用户94xxx41
钱都到资本家手里出国移民了,还消费个毛
灯复原
还消费!能生活就不错了!
用户17xxx80
何不肉乎?[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]
集团0字号工
说的对,但这些谁不知道呢
用户10xxx30
无解
大阳
分配不公,财富失衡
冬来暑往
刘的观点不尽对,中国父母往往喜欢为子女存一点,西方国家很少
ovo 回复 12-13 08:42
问题是子女的工资比父母的退休金还低。
小鸡炖蘑菇
说白了就是分配不均,社会保障没办法兜底
用户17xxx53
曹德旺那话怎么说来着
用户10xxx92
底层老百姓挣不来钱咋消费?
海浪
生意竞争太激烈,打价格战,工资提不起怎么消费!
用户10xxx58
光说工资低不说物价高有鸟用!
浅陌默v
每周996,工资4500,没时间也没钱消费
hz
工资低 福利差。 不敢消费
李育柏,
挣的少自然就花的少,七八亿农民就没有消费能力,农民一家基本毛收入也就3-5万,出去成本纯利润也就1-2万,一家人要吃饭,看病,孩子要上月,你让她拿啥消费?
用户14xxx87
不要一一孤行,医疗教育全免才是大事所需,消费才能更上一层楼
镜子
鬼扯,中国工资高物价低,你们这些人昧良心摸黑。我觉得工资应该降低一半
成绩似汗
刘春元是真专家,实打实说话的人,谁不想消费谁不爱消费,原因很间单还是没有还是不敢消费!去一趟医院百万都要变个穷光蛋,儿女结个婚没一二百万就打光棍,收入是多少,只说正常稳定的月薪2一3千呀,一个家庭不吃不喝收入是多少请那些天天嚷嚷着说中国人存钱的砖家叫兽的了给算个帐?
红色闪电
连最基本的消费都保证不了,甚至是收入低得可怜,只够吊命,还会有个屁的存款。
蜀鼎记之健康中国人
各种电商平台就是提高收入的拦路虎!!!现在衣食住行,都被各种平台把持,中小企业,民营企业,个体工商户基本上都不赚钱 ,靠什么提高工资,不倒闭破产就已经不错了……,当然,那些N代除外………
无语
美国人的工资收入占比gdp百分之六十,欧洲都在百分之五十以上,就连非洲都有百分之二十,而这里,仅仅占比百分之八!
头孢解酒丸
关键原因还是工资低,和存钱习惯关系不大。例如月薪两千和月薪两万的都把收入百分之30存入银行。月薪两万的消费水平远远高于月薪两千
用户10xxx92
难得的好专家
9380
睁眼瞎
用户10xxx14
总算说点正常人说的话,谁有钱不愿意花钱。
用户24xxx09
保底不足无法消费是个死结,除非教育医疗免费住房保障不投机
水无常形
低的是工厂,哪里有钱有时间消费
calculus
这是真正的学者
tiger
废话
天娜
一个月四五千块钱,除了吃饭穿衣还能攒下啥?还能消费啥?一个月给我五万,你看我会不会消费
下石冲
本来就是又想马儿跑,又想马儿不吃草
用户16xxx38
我觉得他说的不对。提高就业才是唯一的出路。只有人们有了工作。只要绝大部分人有了稳定的工作。就有了稳定的收入。有稳定的收入。就会有计划的消费。
大土豆王
所谓量入为出,收入决定消费,而不是量存为出,存款带不起消费,就像硅谷张江等高收入聚集地消费就好于川沙这种动迁户聚居地,尽管后者更有钱
不写昵称
以前也低,为什么以前消费还可以?现在工资低,为什么银行居民存款反而增加了?因为居民对经济发展没有信心,缩衣节食存点钱,以备不时之需!
丽丽
把老百姓都当傻子了,只知道赚钱不知道用
志峰
经济学家看问题的视角站位不够高
独善其身
不是不足是不平均差距太大
磐安
根本原因不是工资低,而是缺乏社会福利和社会保障。
用户10xxx21
主要还是生产过剩,生产那么多东西,怎么消费得完。房子不可能买几套,轮换着住,车子买几辆,换着开。手机买几部,每天换着用吧。这些东西大家都有了,自然就不会买了。唯一考虑的就是服务业,比如旅游,但景点就那么多,到处人山人海,也有限。
用户10xxx75
每年光跑出去的起码万亿起步。
走天涯
还是分配问题
花季雨季
为什么工资低呢?税收太高了!
变相怪杰
公务员央国企事业单位员工是普通工人的5倍以上,全世界都没有这种差距吧。相反提高工人工资却有人出来说影响竞争力!
小六
都不消费钱,投资就会亏倒闭,进入一个死循环,干就完了
情 缘
应该落实所有劳动法。
小华
你是大学毕业生,你是失业工人,想创业开饭店开商店开工厂,你租房试试就知道了,干一年挣的钱 ,不够交房租的。房租不但高,而且规定不合理。你想房租一月一交,干干看看,行就干下去,不行就退房。可你想的房东却不愿意,这些房子的主人,他们好像开会讨论了一样,口径一直:房租要交一年的,不同意就算了。这就使创业者犯了难:如果不成功,中途又不让退房,不但挣不到钱,反而赔上房租。这就使创业者顾虑重重,犹豫不决,因而造成实体店难以振兴,实体经济不景气,又影响我国经济发展和内循环。
用户72xxx95 回复 01-10 01:40
手机移动互联网+自己家里办公+外环大场地低租金+电车接送+停车场地多,低租金创业有保障容错机会多,移动互联网出单接单,节余下高租金就是挣钱了,你的优势就是租金低,它的劣势就是租金高,你做到一定的量后,经济人口就会向外环扩散,以后形成城中空心化,人都聚集在外环上,人都互联在移动互联网上,万物互联网时代到来,
客观评论
工资水平低是一方面,深层面的可以放心支配的资金机器有限,尤其是前些年房价高的变态,房贷占去过高的收入份额,子女教育成本越来越高。
用户10xxx80
高房价低工资
denlyutsity
不努力凭什么给你高工资,凭什么
denlyutsity 回复 老纳不信佛 12-23 11:17
你得先证明自己值这个钱
老纳不信佛 回复 12-16 11:37
不给高工资,大家拿什么消费企业的产品?
志凯
说的很有道理,企业内卷拼价格,主要是从工人的工资下手,把工资维持在最低标准,而政府在这方面起的正向作用太少了,工会不仅不能跟国外相比起的作用,而且可能还是反向的!
用户72xxx95 回复 01-09 23:30
说来说去还是人吃人,有人故意这么设计,群众里面有坏人呀,
用户13xxx42
多少上班不是12小时?一个月挣得了多少,都他妈的血汗钱,现在出去一下随便花花100多200块都听不到响
用户72xxx95 回复 01-10 00:05
你看看以前的经济过程就知道谁是消费主力军,