《史记》里很多作品，梗概是历史，细节是小说，比如秦灭楚那场决战，王翦PK项燕，司

《史记》里很多作品，梗概是历史，细节是小说，比如秦灭楚那场决战，王翦PK项燕，司马迁写得非常生动： 面对楚军不断挑战，王翦不仅坚守不出，还每天与士兵们同饮同食，让大家吃好喝好休息好，直至看到他们在玩投石比谁投得远游戏，才说这兵可以用了。 但接下来王翦并未出战，而是等到楚军挑战不成回撤时，才派精锐攻击大破之，阵斩了项燕，继而直捣楚都寿春，灭楚俘其王负刍而还。 咋说呢，精彩指数确实高，但真实性颇值得怀疑，因为这样的打法，当时战场形势下很难存在，而这就要从《史记》漏载的大事件说起了，原来真实的秦灭楚完全不像司马迁所讲的那么简单： 什么秦始皇不听老将王翦灭楚非60万大军不可的谏言，派少壮派李信带20万人马出征大败后，又不得不亲自上门请王剪出山，再率60万秦军最终灭掉楚国，感觉秦军的胜败就是出兵多寡的问题。 那其实呢？1975年睡虎地秦简出土后，田余庆与李开元等史家学者们，从其《编年记》与两封秦兵家信入手，再结合史书零星所载，抽丝剥茧为我们还原了秦灭楚中，一场被遗忘两千年的昌平君反秦之战。 这昌平君可能楚考烈王为质于秦国所生，一辈子大多生活并从政于秦。他是秦王嬴政前期最心腹，不仅领衔镇压了嫪毐之乱，还取代吕不韦做了至少11年丞相。 后在李信出征灭楚那一年，昌平君也被外放镇守郢陈（今河南周口市淮阳区），这一秦攻楚的军事要地与大后方，看来李信可以放手一搏了。 可哪曾想，就在李信连战连捷即将大功告成时，昌平君却于郢陈起兵反秦了，措手不及的李信，在回军准备平定后方的途中，被郢陈叛军和尾随的项燕楚军前后夹击，遭遇惨败。 之后，王翦才跟着上了战场，哪是什么20万与60万的问题。那接下来，便是攻打郢陈了，秦军艰苦作战了几个月，才拿了下来了，而这时的项燕，应该也是跟昌平君联手抗秦的，后来他还推昌平君为楚国末代国君呢。 那这么一看，《史记》所载，王翦出战后，一开头秦楚主力就两军对垒打阵地战，继而王翦坚守不出啥的，就不存在了，您说是不是。 对了，因为缺失了昌平君反秦这么大的事儿，《史记》里的秦灭楚，小说家言自然还有不少，这里限于篇幅，就不深入探讨，以后再论了。