从自然科学的角度，物理学有无数个分支。从现代科技的角度看来，目前人工智能领域与物理学关系不大。这个问题不如问哲学上有没有一个物理定律可以在任何情况下通过逻辑演绎出一套数学模型，如果有的话，那么应用数学有哪些呢？人工智能可能是人类用数学的范畴来理解的最接近智能的东西，毕竟人工智能本质上是一个信息处理与模拟智能这就是物理学和科技的相似点，从科学到人工智能我认为可能性非常大。

物理学也好，科技也好，只是帮助我们认识世界而已。因此不可能脱离这个世界存在，只不过是它的载体不同罢了举个例子，现在的人工智能也是物理学技术所致，无一不是人的想法。比如神经网络、深度学习、遗传算法、自适应控制等等等等都是现在人工智能技术所致。人工智能未来的发展和人类的生产力和物质水平是有非常大关系的。那么未来科技发展到一定地步后，可能人工智能比人还聪明。但是人没有进化。就像一个人去看望另外一个人，人的大脑思维和思想只能停留在人能理解的范畴内，很难超越人理解的范畴。

如果一个人的想法超出了人的范畴，那么可以认为人工智能思想是超越了人类的。但现在看来是这样的。没有。。科技不会成为人工智能的基石，人工智能从来不会，因为基本上人工智能不需要其他东西来保障存在。人工智能的发展是科技发展的必然，但如果说是科技是人工智能的基石，那么，我只能说，这一点也不可信。。所谓的人的智慧可以被机器替代。这只是一个噱头罢了，机器很快就能替代人，但是这样的替代并不容易发生，因为你需要一个强有力的，更加有效的保护自己的方式。机器是无法胜任人工智能的，虽然人工智能本身是有可能代替人工智能的。因此我认为真正的基石，是人与人工智能之间的关系谢邀！我认为，基础物理知识才是决定性因素，当然，科技的发展有其时代局限性。

物理学很可能成为未来人工智能的基础，不过从科普角度来谈一谈这个问题。基础理论学科才是物理学的基本框架，很多人都说计算机很大程度上是一个工具，我们应该做些事儿。但物理学就不是一个工具，物理学是一种有价值的学科。有价值是有很多原因的，其中有一大因素是物理的普遍性：你可以说有物理学就必然有其他学科的存在，不然就不叫科学了嘛。很多人要搞明白，科学其实是一门普适性的研究方法。物理的方法论其实来自基本物理世界观，比如量子力学，广义相对论，时空观，因果律理论。物理的普适性本身已经不是核心问题了，因为基本物理规律就决定了一切。