乌克兰的和平方案将会是两套，一套是美国主导的，另一套是英法等欧洲国家主导的，其中的共同点就是乌克兰的和平谈判已经提上了议事日程，不同点就是美国的和平方案是尊重现实情况进行谈判，而欧洲的和平方案则是避开战场的实际，着重注重乌克兰的主要诉求来进行和解，到底哪种能最终调解成功？本人还是偏向于美国的和平方案。 美国的和平方案是自古以来，无一例外，开战国最终达成和平协议一直采用的方案，即战场上得不到的，谈判桌上不可能得到，不然世界上的军事行动也就没有了任何意义。 而欧洲的和平方案就是要求处于优势地位的一方让一让，尽量满足乌克兰的诉求，说句实话，按自古以来都遵循的原则，俄方已经让步了，俄罗斯虽然主张依据现实情况进行和解，但俄罗斯并没有要求赔款呀，俄罗斯已经作出了让步。 世界上的是是非非真的无法说请楚，历史是胜利者书写的，秦始皇统一了六国，后人书写的是他的伟大与智慧，没有人说他是侵略者。
用户10xxx47
他按欧洲的方案，美国最起码减负了。 还有你犯了一个常识性的错误，后面并没有说秦始皇伟大，多年以来，秦始皇都是作为暴君的反面教材被唾骂的，只是在近代才有一些人在歌颂他的伟大
用户14xxx33
美国人的不靠谱。
小家碧玉 回复 03-08 15:24
不顾现实状态的方案才是最“不靠谱”的！你们许愿应该去庙里，做美梦应该先去睡觉。不该在网上瞎逼逼。
晨曦 回复 03-18 12:40
乌克兰人死光了最靠谱！