调节偷懒（调节滞后）是常态：教科书内容

以前教科书我都是大体翻过一遍，大部分早都忘光了，我所讲的很多都是自己在临床中思考总结出来的。最近发现，自己总结出来的东西，再回过头来去看教科书的时候，在教科书上得到了印证。 我以前说偷懒是一个常规现象，你如果想让他不偷懒，只有一种可能，就是不给他安排任何工作。只要有条件偷懒的，绝对不会不偷懒，因为这是一种减少能量消耗的进化选择。 我在学术会上多次讲过，调节滞后是一个普遍的现象。调节滞后其实就是调节偷懒，就是睫状肌偷懒。看近会偷懒，偷懒就会长近视，所以这就是近视为什么难以控制的原因。 我们搞明白了原因，就可以对症下药。所以，我说近视很简单，这几年来，越来越觉得近视的原因很简单，大道至简，近视就是为了适应近距离用眼环境的一种进化。但是，近视的防控却比较复杂，最复杂的是视功能，其他都很简单。 我今天看到教科书上讲调节滞后，如下：  内容提取： (一)调节滞后的图形表现 临床上由于焦深的原因，获得清晰视觉的调节反应并非精确地等于调节刺激，通常调节反应趋向少于调节刺激，这就成为“调节滞后(accommodative lag)”。 以前我讲这个问题的时候讲的是“景深”，我最早是在2023年那篇离焦理论的文章中提出来的（下方截图） ，那篇文章就是三板斧的理论基础。景深，是因为摄影中有这个词（这完全是我自己联想到的）。现在回过头来看教科书，教科书上讲的是“焦深”，其实是一样的东西。我们自己探索出来的东西，教科书上已经讲过了，还是没好好学习，我们用实践证实了教科书这段话。景深这个词，我在偷懒论那篇文章里再次进行了描述，文章链接见：偷懒论：如果有条件偷懒，你还会用尽全力吗？近视原因  能偷懒绝对不会不偷懒。眼睛是有偷懒条件的，只要将景物拉至景深（也就是焦深）范围内，就已经能看清了，既然能看清，他为什么要使更大的劲呢？没必要了。所以，看近时，一般都存在少量的调节滞后，因为偷懒是生物节能的选择。  学而不思则罔。光学不思考没有用，如果不思考，看过也会忘掉，就算看了也不理解他讲的是什么，就算理解了也不知道他能起什么用。会觉得就是纯理论的东西，好像没有任何用。但是，我们在临床的推测，最终发现跟以往的教科书是完全对得上的，毫无疑问，这种反向验证的价值最大