对西方历史，你真不能较真，一较真你就会发现破绽百出，比如这个马其顿方阵的长矛，曾说长7.2米，后来基本上确定大约6米。 即便是算6米，也禁不起推敲：我们就用这个6米的标准，是一个普通西方古人的身高的4倍左右，相当于现代的两层楼那么高。
据说这种长矛要白蜡树做，主干6米高的白蜡树，树干至少得有10厘米直径，作为硬质木材，密度高，重量至少45斤。
你能想象，一个成年人举着一根6米长，小碗口粗，重量40多斤的木头，能打仗？
如果根据考古发现的矛头，应配2.5厘米的直径的木棍。那么一根稍微比矿泉水瓶粗的，长5-6米的木棍，就像一根细竹竿，还有什么强度？
关键这玩意儿，没有留下哪怕是一只考古文物，它的历史相当于中国的战国时期。而我们战国时期的考古，发现了竹简，弓箭这些文物，比比皆是。
评论列表
猜你喜欢
【5评论】【10点赞】
【313评论】【122点赞】
【2评论】【31点赞】
【8评论】【5点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
黑夜启始
插地上，等着挨打？就西方的军事水平春秋那套都过不去
用户40xxx61
中国的兵法讲究的是兵无常势，根据天时地利人和，双方的兵力特点采用不同的战术，可西方人简单粗暴的头脑以为一种战法就可以天下无敌，即使是蒙古铁骑后面也有各种新战术，特别是攻城战，靠骑兵攻城不是笑话吗？而且以马其顿和希腊那点家底，光是非战斗减员就够它喝一壶的。
淡水蟹
看看日本人战国时代的长枪，不是一样五六米吗，别人的长矛说不定根日本人一样不是用来刺的
NBB
16-17世纪的西班牙大阵，代表了当时最先进军事战术，同样运用了5米长的矛，但是只是插地上做防御用。因为平举根本用不了。
NBB 回复 05-01 17:55
举中间后面会捅到队友。要是枪杆重心后移，枪头下垂。西班牙长矛比亚历山大还短一米多，科技快超2000年，都使用不方便。都不用证明真伪性，就算是真的也不见得多强。
海蓝 回复 05-01 20:28
它这玩意6米长，你给我说拿中间，你这前后随便摆动一下敌人队友都懵，敌人想你这能干嘛，队友想你这是要干嘛。。。。
用户10xxx72
六米长不是要你握着尾巴上，后边留一米左右，加上前细后粗平衡了配重，实际相当于举四米木头，工地上的架子工单手举六米钢管的大有人在
一二三四五六七 回复 05-02 00:56
后面不站人啊？
王佳雨
六米的话，大概率不是一个人拿着，影视剧图片不科学。按树木推断，很可能只有2-3米长，在古代也足够长了，对付几十厘米长的短兵器很有优势。
方天画戟
那时候西方的一米是中国的一市尺不到，大概是250——300毫米。
用户13xxx08
谁说是六米？那个时候有米吗？其实是六厘米，小人国里面用的[滑稽笑]
Jill and Jack
关老二扛着82斤的青龙偃月刀打了几十年的仗，这45斤简直是小儿科了。
黄金 回复 05-02 07:27
小说和历史比[滑稽笑]