门阀世家在其发展初期，并非人们眼中的“洪水猛兽”。在中国传统观念里，每个人终其一

门阀世家在其发展初期，并非人们眼中的“洪水猛兽”。在中国传统观念里，每个人终其一生拼搏奋斗，大多是期望后代能超越自己，光耀家族门楣。从某种角度而言，这种追求家族延续与发展的理念，正是推动人类社会进步的原始动力之一。 然而，世间万物皆有两面性。倘若缺乏完善的制度加以约束，门阀世家崛起后，为了稳固自身既得利益，往往会采取各种手段打压其他阶层，最终演变为阻碍社会进步的巨大绊脚石。这一时期，门阀势力逐渐垄断了社会中大部分优质资源，极大压缩了各阶层民众的上升通道与生存空间。在门阀鼎盛阶段，就连皇族与勋贵阶层都不得不对其礼让三分。长此以往，社会矛盾持续激化，严重制约了社会生产力的发展。 纵观中国封建王朝的历史变迁，唐以前门阀势力强大，而唐之后门阀逐渐式微，士族兴起。尽管士族崛起后，社会优质资源几乎被皇族与士族所垄断，但与门阀时代不同的是，科举制度面向社会合法阶层保持着公平开放的特性。 实事求是地说，中国封建王朝的科举制度，即便放在现代社会，其制度设计与公平性依然有可圈可点之处。科举制真正落后的是考试内容，而非制度本身和公平属性。至少在科举时代，像“协和4+4培养出董小姐这类人造天才”的情况绝无可能出现，任何伪造文凭、获取“注水学历”的行为一旦被发现，当事人都将面临杀身之祸。 值得警惕的是，尽管社会不断向前发展，但新门阀却有死灰复燃的迹象。例如，部分优质行业中存在的“N代”群体，已然显现出门阀的特征。他们在小圈子内自行分配社会优质公共资源，或是在行业间进行资源交换，进而形成更为庞大的利益集团。这些由个人、家族、势力构成的新门阀，如同非法窃取公共资源的“暗渠”，对国家制度的公平性、公正性和公信力造成的损害，比单纯的贪腐行为更为恶劣。