普京一旦离世或者下台,乌克兰可能就真的危险了。白俄罗斯总统卢卡申科说了,当初“瓦

阿智通鉴 2025-05-03 10:31:22

普京一旦离世或者下台,乌克兰可能就真的危险了。白俄罗斯总统卢卡申科说了,当初“瓦格纳”的老板普里戈津搞叛乱,就是因为他太想直接按核按钮了。换句话说,普京还在的时候,俄罗斯还能稳得住,可他一走,内部乱了套,鹰派要上台了,乌克兰还能顶得住吗?   白俄罗斯总统卢卡申科这话真说到点子上了。去年瓦格纳闹出那么大动静,根子就是鹰派想借乱局搞事情。普京在的时候,这帮人还能压得住,可一旦权力真空,谁知道会发生什么?   看看俄罗斯军队内部的情况就知道了。瓦格纳事件已经暴露了俄军指挥体系的脆弱性。普里戈津敢带着雇佣兵直逼莫斯科,说明前线将领根本不把国防部放在眼里。要是普京突然不在了,这些手握重兵的军阀会做出什么事?车臣的卡德罗夫早就公开索要战术核武器,远东军区的指挥官也在私下抱怨军费分配不公。真到了权力交接的混乱期,这些地方势力极有可能擅自扩大战争规模,把乌克兰变成多方势力的角斗场。   更要命的是核按钮的控制权。俄罗斯的核威慑体系依赖总统—总参谋部—战略火箭军的垂直指挥链。普京在的时候,这套系统还能维持运转。但要是出现多个"临时总统"争夺指挥权,后果不堪设想。就像苏联解体时,乌克兰境内的核武器差点失控。现在俄罗斯的战术核武器已经部署到前线,一旦指挥权分散,这些"潘多拉魔盒"很可能成为派系斗争的筹码。   乌克兰的处境就更危险了。现在乌军还能靠着西方援助勉强支撑,但西方内部的分歧正在扩大。美国大选年临近,拜登政府对乌援助已经陷入停滞。欧洲虽然承诺继续军援,但马克龙的"派兵论"遭到美德反对,实际效果存疑。要是俄罗斯新政府采取更激进的战术,比如对乌克兰能源设施发动全面打击,西方根本来不及反应。到时候乌克兰的电网瘫痪、粮食短缺,民众恐慌情绪蔓延,前线士气必然崩溃。   俄罗斯国内的经济状况也加剧了这种风险。虽然西方制裁没能打垮俄罗斯经济,但长期的资源消耗已经让财政捉襟见肘。新领导人很可能通过扩大战争转移内部矛盾,就像当年希特勒用对外战争缓解经济危机一样。乌克兰的顿巴斯地区富含煤炭和铁矿,一旦被俄罗斯控制,既能补充资源,又能提振国内士气,这种诱惑对鹰派来说实在太大。   国际社会的反应也充满不确定性。中国和印度虽然呼吁和平,但都不愿直接介入。美国如果陷入大选僵局,根本无暇他顾。欧盟内部的"援乌疲劳症"越来越严重,匈牙利等国甚至公开反对增加援助。这种情况下,乌克兰就像被狼群包围的羔羊,只能眼睁睁看着局势恶化。   历史的教训值得警惕。苏联解体时,乌克兰继承了大量核武器,但最终选择弃核自保,结果换来的是今天的被动局面。现在的乌克兰就像站在悬崖边上,普京的存在虽然令人憎恨,但客观上维持了一种脆弱的平衡。一旦这个平衡被打破,乌克兰面临的将是比现在更可怕的灾难。   所以说,乌克兰人与其诅咒普京,不如祈祷他长命百岁。因为真正的危险不是与巨人对峙,而是巨人倒下时引发的雪崩。这场雪崩不仅会埋葬乌克兰,还可能引发全球地缘政治的大地震。

0 阅读:0
阿智通鉴

阿智通鉴

感谢大家的关注