乌克兰总统泽连斯基六次致信巴西总统卢拉请求会面均未获回应！其实我想说，在脱离中美俄欧的叙事体系下，还有一个‘极’叫做 ：南方国家立场。大多数南方国家都是相对不富裕国家，既缺乏发达国家的发声渠道，地缘环境也相对恶劣。所以绝大部分南方国家，对俄乌局势是有天然立场的：提倡多方磋商机制，反对俄罗斯发起的军事特别行动，但也不支持乌克兰过于强调自身立场、主动给世界制造矛盾与割裂的外交策略。“过于强调自身立场、主动给世界制造矛盾与割裂”的普通人能听懂版本：帮你的就是正义，不帮你的就是邪恶，这种加剧全球动荡的外交策略是错误的。
一个具体的例子：一个欠发达国家，因为自然灾害导致粮食欠收。俄罗斯为了赢得这个国家的外交支持，承诺以1块钱1吨的价格，把粮食卖给这个国家。在自由经济市场上，这个国家想要买到粮食需要5块钱1吨。如果这个国家花五块钱一吨买粮食，会导致200万人挣扎在最低温饱线上。但如果买俄罗斯一块钱一吨的粮食，就能顺利度过这次欠收危机。
问：这个国家为了购买俄罗斯的粮食，不对俄罗斯进行谴责，是邪恶的还是正义的？乌克兰的答案是：你是邪恶的，并把你归类到邪恶阵营。如此鲜明的二元对立外交策略，堪比反犹——你不支持，你就是反犹。但其实每个国家都有自己的难处，作为一个经历过反侵略战争的国家，我们是比较能体谅各种外交策略的，归根结底就是一句话：为了让老百姓活得更有尊严，没有高尚也没有卑鄙。
乌克兰那么做有自己的道理，南方国家不喜欢乌克兰也有自己的道理，巴西作为南方国家实质上的领袖之一，肯定是不太喜欢泽连斯基这种风格的。不过要正确理解国际外交，总统不搭理和政策不支持，在很多时候没有必然关系。外交磋商时直接互喷fuck you，开门后继续握手做生意的事儿，比比皆是。至于媒体说啥不用管，这个世界真实的运行方式，不一定都会是以媒体报道的内容为准了。
