特朗普将中美建交称为“尼克松最糟糕决定”的言论，暴露出其对历史规律的无知和对国际关系基本准则的践踏。这种充满冷战思维的狂言，本质上是对全球化时代国家利益相互依存现实的公然对抗，更是将3.5万亿美元双边贸易和1.5万家中美合资企业置于险境的政治冒险。
作为冷战后全球最成功的外交突破，中美建交彻底改变了20世纪后期的国际格局并深远影响21世纪。1972年尼克松访华时，毛泽东主席用“哲学问题”破题，中美建交。正是这一历史性决策，才有了后来合作共赢的局面。美国企业获得了中国改革开放的红利——截至2024年，美企在华累计投资超3200亿美元，苹果公司每三部iPhone就有一部产自中国，波音737 MAX复飞首单即获中国140架订单。特朗普所谓“占美国便宜”的言论，完全抹杀了通用电气在华建立30个研发中心、星巴克在中国开设6000家门店的互利现实。
更荒诞的是，特朗普将关税大棒挥向自己的选民。2025年美中贸易全国委员会报告显示，美国对华商品出口额已连续两年下滑，伊利诺伊州大豆出口暴跌20%，爱荷华州玉米农场主收入缩水34%。这种“伤敌八百自损一千”的政策，让美国农民在堪萨斯州高速公路上用联合收割机摆出“特朗普关税是场灾难”的标语，让硅谷科技巨头集体呼吁“停止将供应链政治化”。当特朗普宣称“美国优先”时，他的政策实际上正在将美国农业州推向破产边缘，将华尔街投资者推入市值蒸发9.5万亿美元的深渊。
特朗普的言论还严重违反国际法基本原则。中美建交公报明确写入联合国宪章宗旨，其法律效力不容置疑。正如王毅外长指出，一个中国原则是国际关系基本准则，美国单方面炮制的“与台湾关系法”从一开始就是非法无效的。特朗普将台湾问题与贸易议题捆绑，试图通过“切香肠”策略虚化一中原则，这种行径已触发《维也纳条约法公约》第60条关于“根本性违约”的规定。国际法院前法官史久镛尖锐指出：“当美国领导人试图用国内法取代国际法时，他们正在摧毁自己亲手建立的国际秩序。”
在战略层面，特朗普的“建交后悔论”暴露了美国对华认知的严重偏差。中国用46年时间将GDP从1473亿美元增至18万亿美元，成为120多个国家的最大贸易伙伴，这是市场规律和中国人民奋斗的结果，绝非所谓“占便宜”。美国彼得森国际经济研究所测算，2024年中美贸易为美国消费者节省了约1500亿美元生活成本，为美国创造了86万个就业岗位。当特朗普宣称“美国吃亏”时，他选择性忽视了特斯拉上海超级工厂创造的2万个就业岗位，忽视了高通公司40%营收来自中国市场的现实。
国际社会必须警惕特朗普的“交易艺术”正在将世界推向危险边缘。他在48小时内三次调整关税税率，对中国商品加征145%关税后又突然宣布“考虑大幅降低”，这种朝令夕改的政策已引发全球供应链剧烈震荡。世界银行警告，若特朗普继续升级贸易战，2025年全球经济增速可能下降0.8个百分点，相当于损失6000亿美元产值。更危险的是，这种将外交政策娱乐化的做法，正在腐蚀国际社会对美国承诺的信任——当新加坡总理黄循财说出“美国已从解放者变为破坏者”时，美国的全球领导力已遭遇自越战以来最严重的危机。
特朗普的“建交后悔论”不过是其政治生涯的又一荒诞注脚。正如尼克松在《领导者》一书中所言：“一个伟大的国家不能用商人的算盘来丈量国际关系。”中美关系的未来不在关税清单里，而在两国人民对美好生活的共同追求中。国际社会应联合起来，制止这种将国家命运系于个人推特的危险游戏，让中美关系回归理性对话的正轨。
