俄媒预测中美战争，一旦开战，中方不调动民间力量便难以取胜！未来，如果解放军跟美军真的打起来了，那结果会是怎么样的，俄罗斯媒体做出预测，如果中国不调用民间力量，恐怕难以取胜，这究竟是怎么回事呢？ 俄媒的逻辑基于两点：一是美国军事装备数量和技术优势明显，二是中国需要依靠“人民战争”弥补短板。但深入分析会发现，这种观点既高估了美军的实战能力，也低估了中国军事体系的韧性。 俄媒的第一个论点是美国军事装备数量和技术优势明显。但仔细想想，装备多就一定能赢吗？ 当年萨达姆的百万大军被美军横扫，靠的是装备数量吗？现代战争拼的是体系对抗，不是堆零件。 就说美国的航母战斗群，看着威风凛凛，但中国的东风-21D反舰导弹可是专门为它们量身定制的“航母杀手”。 再比如美国的F-35隐身战机，虽然技术先进，但中国的歼-20也不是吃素的，双方在空中过招，鹿死谁手还不一定呢。 美国的装备维护成本高得离谱，一艘航母一年的维护费用就能盖好几所大学。要是长期作战，美国的经济扛得住吗？ 第二个论点说中国需要依靠“人民战争”弥补短板。 这简直是老黄历了。现在都什么年代了，还拿二战的思维套现代战争。中国的军事体系早就不是小米加步枪的时代了。 从东风导弹到歼-20，从北斗卫星到航母辽宁舰，中国的装备水平早就今非昔比。中国的国防工业已经形成了完整的产业链，战时能快速动员生产。 就说这次疫情，中国能在短时间内生产出几十亿只口罩，这种动员能力放在战时，生产武器装备还不是小菜一碟？ 再看看美国的实战能力。虽然美国打了不少仗，但最近的阿富汗战争和伊拉克战争，美国都没能取得真正的胜利。 阿富汗的塔利班用最原始的战术，愣是把美国拖了20年。这说明装备优势并不能决定一切。 而且美国士兵的士气也不咋地，很多人都是为了钱当兵，打仗的时候根本没什么信念。反观中国军人，保家卫国的信念是刻在骨子里的，这种精神力量是任何装备都比不了的。 中国的军事体系韧性更是被严重低估。中国的反介入/区域拒止战略可不是吃素的，从陆基导弹到海上舰艇，从空中战机到太空卫星，中国构建了一套完整的防御体系。 美国要是敢来挑衅，还没靠近中国领海，就会被各种导弹打成筛子。 中国的网络战和太空战能力也不容小觑。美国的卫星要是被中国打下来，整个作战体系都会瘫痪。 俄媒的观点其实是冷战思维的残留，总想着用装备数量和技术优势压人。但现代战争是体系对抗，是综合国力的较量。 中国的军事体系不仅有先进的装备，还有强大的工业基础和动员能力。美国要是真敢动手，最后吃亏的肯定是他们自己。 不过话说回来，战争从来都是两败俱伤的事，和平发展才是正道。 俄媒整天炒作战争话题，是不是有什么不可告人的目的呢？ 中华网——《俄乌打了900天，俄媒提醒:中美若开战，中方需调动民间力量取胜》
