男子银行卡多次转账被冻结，去银行解封时却被柜员要求提供聊天记录！男子怒怼：“就算

男子银行卡多次转账被冻结，去银行解封时却被柜员要求提供聊天记录！男子怒怼：“就算你是警察，也没有权利私自看我的聊天记录吧。你一个银行，你有什么权利去看我跟别人的聊天记录？”网友：怼得好！就算我被骗也是我的损失，你有什么权利看？ （来源：直击现场） 男子做生意，跟客户和朋友之间的转账比较频繁，但这天他转账的次数多了，银行卡就被冻结了 ！ 男子发现后，就去银行解冻。银行工作人员问男子你这样频繁转账干什么？是要转给谁？ 男子觉得被审问一样，不耐烦地说：“我就是转给我朋友，不行吗？” 工作人员担心男子被骗，说：“那麻烦你出示一下聊天记录。” 男子一下子暴怒，说：“警察都没权利直接看我都聊天记录，一个银行职员，有啥权利看？” 工作人员解释：“你短时间内交易频繁，系统显示账户异常，我们需要对你说的情况做核实！” 男子说：“我在你们银行一天的转账限额是50万，我可以进行多笔转账，这在我的权限之内，而且我转账的对象都是我的朋友，我没有把钱转境外的银行卡，而且转给对方都是合肥本地的，我想问一下，为什么会判定为异常？标准是什么？难道你们银行说异常就是异常？” “先生，你的转账笔数不是一笔两笔，你是十笔！”工作人员说。 男子继续说：“我是几十笔，但是我正常的转账，在限额的范围之内，我怎么转账，难道不是我的自由吗？” 工作人员说：“系统判定异常之后，你要给我一定的材料，我才能给你做解冻。问题信息你不回答，那我怎么给你弄呢？” “你们是警察吗？你们是在审问我吗？如果说你怀疑我诈骗了，你现在可以报警让警察来，而不是有你们来审问我！”男子说。 此事引发了热议，有网友说，拿着为你好的理由为难人！麻烦看一下民法典1032条，银行对取款人没有任何权利限制与要求！ 也有网友说，一个商业银行怎么会有监管职能？本人来确定都是正常转账，银行还有什么权利说异常？ 还有网友说，我就在银行上班！你一天频繁交易系统会触发反洗钱预警。银行必须要核查，给银监会一个交代。放任会被人民银行罚款的。触发反洗钱预警，此时该男子就相当于是犯罪嫌疑人。因为洗钱是犯罪。银行是《反洗钱法》的执行者，没权看手机，有权要你解释异常交易的问题。你可以用真实或瞎编（合逻辑无破绽）的理由。手机里有跟别人聊要买什么东西，就证明了你的汇款是正常交易。只是该男子心里阴暗才会以为人家要看他的隐私。浪费一个解除预警的机会。 而我想说的是，银行认为客户洗钱，第一步封禁没有错，但是后续操作就超出权限范围了！ 司法取证是要执法部门进行的，银行有执法的权利吗？银行有什么资格去审查客户的聊天记录，银行怀疑可以报警察，由警察进行调查，否则，有聊天记录就能证明一定不是洗钱？没有聊天记录就一定是洗钱？ 凭什么工作人员的判断就是权威的，准确的，没有公检法部门的背书，银行就是在耍流氓！ 那么你对此事怎么看呢？