浙江绍兴，男子想买套二手房，一女中介给他找了套127平米的房子，房东叫价142万，男子嫌太贵，他说能接受的价位是130万左右，女中介承诺，会努力压价，而且中介费只收13000元，次日，一男中介告诉男子，那房子他可以压到132万，而且中介费只收9000，男子欣喜若狂，当即全款买下，女中介知道后，觉得男子这是跳单，要求他赔偿自己中介费13000元，男子不依，她气得跑到男子公司闹，还扬言，要给男子送花圈，到他家泼油漆，结局让男子始料不及。
（信源：1818黄金眼——2025－5－7）
5月7日，1818黄金眼报道了一则关于买房的新闻，引发网友热议。原来，5月6日高先生接到记者电话，有人怀疑他“跳单”买房违约，要求他支付房子一个点的佣金。高先生满心委屈，自己正常买房，怎么就成“跳单”了？
高先生看中了杭州某小区，觉得这里环境优美、设施齐全，便打算在此购房。4月22日，女中介龚女士添加了高先生的微信，自称有4 - 5年中介经验，能帮他找房源，还承诺成交后只收一个点的中介费。高先生表示先看房，成交后再谈中介费。
4月27日，龚女士告诉高先生，在该小区某栋7楼找到一套好房，约他去看。高先生欣然前往，对房子各方面都很满意，但房东叫价142万，他觉得太贵，只能接受130万左右的价格。龚女士看高先生有购买意向，承诺会努力压价，让他回去等消息。之后，龚女士告知高先生房价谈到135万，可高先生还是觉得贵，让她再等等。
4月28日，另一家中介的男中介联系高先生，称知道他想在该小区买房，自己手里有合适的房源。高先生一打听，正是之前和龚女士看的那套。男中介说房东叫价140万左右，他可以去谈价。4月30日，男中介传来好消息，房价谈到132万，中介费只需9000元。高先生一听，比龚女士谈的价格低了好几万，高兴坏了，当即全款买下房子。
5月1日，龚女士偶然得知高先生已购房，气得火冒三丈。她觉得自己辛苦找房源、谈价格，高先生却偷偷通过别家中介买房，是“跳单”想省中介费。于是，龚女士跑到高先生公司大闹，说他违约，还扬言要送花圈、到他家泼油漆。
高先生不想把事情闹大，提出补偿龚女士2000元。可龚女士不乐意，觉得2000元是打发乞丐，要求补偿13000元，或者8000、6000元也行。高先生觉得龚女士狮子大开口，拒绝了。
龚女士找媒体协调，提出希望高先生补偿5500元，还坚称自己没说过恐吓的话。高先生觉得很冤，认为房子发在中介群，谁价格谈得低就跟谁买，而且自己已表示愿意补偿2000元，龚女士却不接受。最后，龚女士表示会通过合法途径维权。
那么，龚女士到高先生公司闹事、扬言送花圈和泼油漆等行为，是否侵犯了他的人格权呢？
《民法典》第990条规定，人格权涵盖生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。龚女士的行为可能侵犯了高先生的名誉权和隐私权，高先生有权要求她停止侵害、消除影响、恢复名誉，并可要求精神损害赔偿。
另外，龚女士无权要求高先生支付中介费。《民法典》第964条规定，中介人未促成合同成立的，不得要求支付报酬。龚女士承诺收13000元中介费，却未能促成交易，自然无权索要。
至于高先生是否构成“跳单”，需分情况讨论。如果他是通过男中介首次获取房源信息并完成交易，且男中介提供了实质性居间服务，那就不算“跳单”；要是他利用龚女士提供的房源信息，绕开她通过男中介交易，就可能构成“跳单”，需支付相应报酬。若高先生损害了中介人合法权益，扰乱市场秩序，阻碍中介行业发展，司法实践中，法院通常会认定“跳单”行为违约，要求委托人支付报酬或违约金。
对于这件事，你怎么看呢？
