印度媒体开始紧急“辟谣”了，全部是假消息，印空军连巴铁领空都未进入，何来战机击落

印度媒体开始紧急“辟谣”了，全部是假消息，印空军连巴铁领空都未进入，何来战机击落一说。 这事儿闹得挺热闹，印度媒体这边急吼吼跳出来辟谣，说巴铁在搞心理战，又是编故事说击落三架五架的，听得人直犯迷糊。印度那主持人说得挺“有理”：巴铁自己都承认没进印领空，那战机咋被打下来的？这逻辑乍一听好像挺绕，但仔细琢磨就不对劲——合着印军战机残骸是自己从天上掉下来的？视频里那摔得稀碎的飞机零件，总不能是印度人自己摆拍的吧？ 要说网友的质疑也不是没道理。既然印度说没进巴铁领空，那自家战机为啥会在巴方境内坠毁？难不成是“无人驾驶”自己飞过去的？更有意思的是，印度主持人这话说得咋这么耳熟呢，跟之前某国摔飞机硬说是鸟撞的操作如出一辙。咱就说，真要有理有据，咋不大大方方晒雷达记录、晒飞行员通话录音？光靠一张嘴“辟谣”，能堵住大家的嘴吗？ 但大部分网友还是更信巴铁这边的说法。为啥？人家有装备、有底气啊！巴方手里有中国出口的歼 - 10C，还有中巴联合造的“枭龙”战机，这些可都是实打实的先进装备。就拿“枭龙”来说，经过多次升级，雷达、导弹啥的都是高配，对付印度的老款战机不说十拿九稳，至少不落下风。再说了，巴方官方连着几次发声明，还晒出了战机残骸和飞行员被俘的画面，这些证据摆那儿，总比空口白牙“辟谣”更有说服力吧？ 印度媒体这会儿着急辟谣，说白了还是抹不开面子。想想也是，要是真被巴铁击落了战机，传出去多丢人？毕竟印度这些年一直嚷嚷着“军事强国”，结果连邻居家的领空都没摸着，自家飞机倒先掉下来了，这脸往哪儿搁？所以干脆来个“死不认账”，把锅全扣在巴铁“心理战”上，好像这样就能当啥事儿都没发生过。 可问题是，事实胜于雄辩。战场上啥情况最清楚？飞行员和装备最清楚。要是印度战机压根没进巴铁领空，那巴铁为啥要大动干戈？难不成闲着没事干朝自家天上打导弹玩？再说了，就算是“心理战”，巴铁要是没那两下子，敢这么硬气地发声明？真当网友都是三岁小孩，随便编个理由就能糊弄过去？ 其实这事儿搁国际上也不是头一回见。两国交锋，嘴皮子功夫肯定有，但最终还是得靠实力说话。印度这些年没少在边境搞动静，又是买装备又是搞演习，可真到了关键时刻，咋就掉链子了呢？反观巴铁，虽然家底没印度厚，但胜在装备实用、战术灵活，再加上有靠谱的伙伴支持，真要掰手腕，还真不一定会输。 现在网上两边网友吵得热闹，一边说印度“死要面子活受罪”，一边说巴铁“吹牛不打草稿”。但有一点很清楚：战争不是儿戏，战机残骸也不会说谎。印度要是真没吃亏，大可拿出过硬的证据来打脸巴铁，而不是靠媒体在那儿喊口号、玩嘴炮。不然的话，就算暂时把舆论压下去了，心里那口气能顺吗？以后在国际上还咋抬起头来？ 说到底，军事冲突讲究的是“兵不厌诈”，但更讲究“实事求是”。不管是心理战还是舆论战，都得基于事实。印度要是一味地回避问题、否认事实，只会让自己陷入更被动的局面。与其花心思“辟谣”，不如好好反思一下，为啥自家战机会莫名其妙坠毁，为啥邻居家的声明能让自己这么慌。 对此，大家怎么看呢？你们有过类似的经历吗？欢迎评论区留言哦 别忘了点赞关注，我们评论区见！