现在全网最高兴的应该是李沧区人民法院立案庭庭长韩继升了吧？ 调解个普通民事案，居然火上热搜，成大网红了。 青岛这事儿，大妈走路突转身，撞上身后男子后骨折，索赔18.8万。法院调解，男子因未保持安全距离担次要责任，赔7万。 那么疑问也来了：咱国家行人交通啥时候立法的？行人之间距离得隔多少？咋从没听过相关宣传呢？
这事儿不仅让人对行人交通法规产生疑惑，更让人思考法规宣传普及的重要性
评论列表
猜你喜欢
【187评论】【33点赞】
【14评论】【8点赞】
【2评论】【3点赞】
【67评论】【6点赞】
【50评论】【9点赞】
【2评论】【1点赞】
热门分类
用户98xxx37
以事实为依据，以法律为准绳是法官办案的原则，为什么本案不依法判决？而是用调解的方式处理？是不是本案没有适用的法律条款？如果没有，撞了别人却要别人赔偿，是不是霸王“调解”？
小生产飞过海
如果真这么判不改的话，那以后旅游景区那可就有好戏看喽
就事论事
如此类推，机动车突然停稳及突然转弯调头都是后方车辆的责任！这是怎么当的法官！
千年隼 回复 05-10 09:39
人有尾灯吗？
无心 回复 05-11 00:08
是一回事儿吗。
无趣
明天辞职出门溜达，看那个老实人倒霉。
沉入海底的烟火
不晓得这些人是咋个混上去的，
石中玉
大锤八十，小锤四十，韩大棒子7万，尿了
wdkbaby
青岛的景区肯定是不敢去了，肯定保证不了安全距离啊！
SGU
以事实为依据，以法律为准绳那只是宣传而已，别太当真。
老张东贤
法律的韩'潮继’续上升’
用户91xxx23
如果法院反复调解，用高压来调查。背后一定有问题
GUO
要是保持安全距离了，大妈摔倒是不是也可以告这男的大妈要摔倒见死不救，你怎么不离近一点扶着点
爱自由的呆呆 回复 道的仆人 05-10 18:08
这种类似情况见过，只要偏一方，另一方被调解的总有话术可讲，普通人烦多了就破财消灾认命了。
道的仆人 回复 05-10 16:57
保持了距离，还有非接触碰撞责任的。自己接受调解，就不要怪法官。
yasng06
让他去央视给大家普法呗，教大家什么是行人安全距离，怎样保持，碰见插队的，相向而来的，怎么办[doge]
吃饱饱睡饱饱
大妈索赔一个亿，那不就赚几千万了吗？
用户10xxx70
以前碰瓷汽车的人不要再郁闷了，这几年大家车上都装了行车记录仪，碰不了瓷了，现在青岛法官给开创了一个新的碰瓷的方式，以后可以放心碰人了，突然走到行人前面跌倒，就可以讹到7万元那可是抵得上几百次碰瓷汽车，而且不需冒很大危险就能碰瓷成功。
用户17xxx94
行人的安全距离是多少？节假日景区里人挤人是游客违法了还是景区违法了？
用户14xxx53
韩庭长辛苦了
Jerome
18万8，搞得好像是要彩礼一样[笑着哭]
天行健
要不要做个模板，学习七万好榜样。
麻麻说名字太长的话捉迷藏躲起来会被看到
黑红也是红，晚点可以穿背带裤直播打篮球
用户10xxx70
这个青岛法官比南京那个法官还坏
达文西
名垂千古喽
用户16xxx11
老太太掉头属于逆行，负全责
香橙罐头
怎么不去告地球，有地心引力呢！😂
用户13xxx87
胡吊车
咔塔山
路面未按保护性接应设计，直接导至怼伤骨折。市政才是主要责任。
1111
关键是这种案子应该怎么判？亲身经历，有次跟着前面的人上公交车，前面的人突然转身，两人撞到一起，自己摔倒骨折，这个应该怎么判？区别只是后面跟着的人摔伤。如果自己当时要求对方赔偿，是不是也会被认为碰瓷？ 像这种案子，如果前面人受伤或后面人受伤该怎么判？是判伤者自认倒霉，还是谁受伤谁有理？ 个人看法，这个案子要不以双方无错，前后两人谁受伤都自认倒霉判，因为转身不违法，走路也不违法。要不以无过错责任判，毕竟受伤是和对方有一些因果关系。
爱自由的呆呆 回复 05-10 18:17
什么鬼？一个正常行走一个突然掉头，你说两个都有错？？？这事要是正常走的受伤索赔，那就应该的