我倒是喜欢你们拿出具体的例子来作比对，譬如某位网友的评论“工业革命与科技文明”——这样就简单多，也精准多了。 我不会否认工业革命带来的巨大变化，而科技进步恰恰来源于此。但请记住，这仅仅是西方历史在整个人类活动中（也就是说从古到今的历史当中）一段极其短暂的时间段。 提到工业革命那就一定是派出英国来应战了吧。（关于工业革命的整体发展过程，我必须承认自己的阅读不够系统，如果有错漏还请指出、批评） 满打满算，英国工业革命的起点顶多可以往前推到十八世纪末乔治三世时期，这仅仅是最初起步，真正的鼎盛期要到十九世纪中维多利亚时代。整段历史前后加起来撑死不过150到180年左右。那么往前往后呢？既然要拼历史与文明，你总不能光拿这一百来年总括几千年吧。 更何况，英国特有的”富国贫民”也恰恰在工业革命阶段被拉扯到了极限。 何为富国贫民？ 还记得狄更斯那句名言吗？“这是最好的时代，也是最坏的时代”。 富者越富，穷者越穷——越是工业发达的英国地区，当地的普通民众就越是凄苦无依。原因是，维多利亚政府强制推出的“仅限勉强温饱的薪酬政策制度”——这还仅仅是能抢到工作机会的劳工们。一旦失业，要么成为盗匪、女性则无论愿意如否，“街头女孩”就几乎是她唯一可以选择的求生之路（所有这些都有大量的书面资料可以佐证，以后有时间会一一详细整理输出）。 大家还记得1850年前后那场导致150万人饿毙街头的爱尔兰大饥荒吗？ 也正是英国工业革命背后资本家对民众的极度压榨、剥削催生了两个社会主义伟人：马克思与恩格斯。 #历史#
