据英国《金融时报》报道，美国总统特朗普提议要在关税上保护好莱坞电影产业。虽然这个提议在经济上存在争议，但是对于特朗普来说这在政治上是有利的。 特朗普这么做，他到底代表哪些人的利益呢？现在被特朗普所瞄准的，是电影行业的所谓前“无产阶级”们，现在由于人工智能的普及，大量的好莱坞电影都用AI制作，所以就面临着严重的失业。经济学家早就研究过，在美国这样的经济制度下，新的技术的推广必然会产生大量的失业。 根据《金融时报》介绍，现在虽然好莱坞仍然在世界电影市场占据主导地位，但是自动化和外国电影制片厂对加利福尼亚的工人们确实构成了严重的威胁，他们的损失并不会由于好莱坞在世界电影市场的出口收益而得到弥补。 为什么美国总统特朗普会如此之关心这些加利福尼亚工人们的利益呢？这其实也确实是因为，在支持特朗普两次上台的所谓“让美国再次伟大”运动中，这些加利福尼亚工人确实起到了非常重要的作用。所以特朗普上台后所做的自然是要投桃报李，为这些工人阶级的利益向世界各国加征关税。 说到这个“让美国再次伟大”（MAGA）的运动，这是美国右翼保守主义们这些年工作的核心，他们的诉求之一就是祸害全球的美国贸易保护主义。现在他们又把这种主张重点放在了电影产业上。 所以被他们全力支持的特朗普上台后，可能国外的人只了解特朗普对各国加征关税，搅得世界天翻地覆，而不知道在美国国内，特朗普一直呼吁将生产线带回中西部地区，因为在他看来，有很多支持他的选民正在遭受经济困扰，他们主要是美国那些老工业城市里的制造业工人。 但是在上一周特朗普提到关税政策的讲话中，主要针对的不是钢铁，而是那些由外国人创作剧本、表演和拍摄，然后出口到美国的电影。乍一看，把电影这样一个文化产业需要向对待传统产业一样保护起来，让人觉得似乎很奇怪。 因为自从第二次世界大战以来，美国一直是全世界最主要的电影出口国，作为美国电影制作基地的好莱坞，其大部分收入都来自于国外观众，“好莱坞大片”作为一个标志性的文化品牌早已风靡全球。人们非常喜欢在本国的电影院线消费观看好莱坞制作的动作片、惊悚片和动画大片。 正是由于这一点，这次特朗普宣布对美国的电影产业进行关税保护之后，有大批的自由派和保守派对于这一政策都非常轻蔑怀疑，他们认为特朗普总统大部分的政策倡议都很愚蠢，这一次也不例外。 但是这次在《金融时报》这样的国际权威经济媒体看来，这些反对特朗普的人都错了！因为特朗普的关税政策虽然从经济角度看是不合理的，但是从政治角度看却没有问题。因为好莱坞就位于这个让“让美国再次伟大”的运动的旁边。 在美国好莱坞的旁边，是一个叫橙县的小地方。橙县这个地方虽然名不见经传，但是却是“让美国再次伟大”运动的中心之一，是底层蓝领工人思想观念最保守，最喜欢贸易保护主义的地方。 就像宾夕法尼亚州的钢铁工人和印第安纳州的汽车工人工人看来，他们陷入困境是因为所谓的“中国冲击”一样，好莱坞面临困难，也不仅仅是因为与更廉价的外国电影制片厂竞争，或者是由于电影制作从洛杉矶转移到了其他国家。而且更重要的是，人工智能正在从根本上改变电影行业的商业模式，而且减少了工作岗位。
由于人工智能的发展，可以预见到媒体、内容创作者和编程人员正在成为新的无产阶级，他们未来的工作机会将会受到更多的限制。由于更加先进的数字设备，也就不再需要那么多扛着摄像机的人，而且现在化妆师的工作也被滤镜取代。 现在面对这种情况，特朗普采取的手段，还是他最常用的方法，就是向外国的同一行业加征关税，在特朗普看来这种方法虽然不一定效，但重要的是这样做可以让美国的蓝领失业者感受到政府对他们的关心，也就不会影响共和党人在未来竞选中的选票了。 而且现在关注电影行业就业问题的美国政治家，也不仅仅是特朗普，还有加利福尼亚州的州长加文·纽森（Gavin Newsom）提议增加对电影行业的税收优惠，试图让电影行业中的中产阶级从业者——摄像师、电工、化妆师和其他专业人员重新获得工作。创意生产链的更高层级的岗位数量也会受到威胁。比如现在许多编剧的工作，已经被ChatGPT补充甚至取代了。 政治学研究工作者的研究成果表明，虽然当一个社会处于极端贫困状态的时候，人们可能会降低对极右翼民族主义的支持，但是担心自身未来的美国中产阶级选民通常会被右翼势力及其关于更好机会的虚假承诺所吸引，当年希特勒在德国赢得那么多的人支持就是一个例子。 所以现在英国《金融时报》的这则报道，让人们更加深刻的从全新的角度，了解到人工智能的发展催生出了一个全力支持特朗普贸易战的失业群体，这将导致全球的关税战更加复杂。
