8岁男孩邹煜樽失踪的第11天，莆田石谷解的山林依旧回荡着搜救队的呼喊声。尽管救援已持续11昼夜，但男孩仍未被找到。更令人揪心的是，网络上频传的“人体组织碎片”“同款鞋子”等谣言，正在干扰搜救行动，甚至让部分村民提前终止搜寻。官方紧急辟谣的同时，这场与时间赛跑的生死救援仍在艰难推进。
11天搜救：山林间的血肉搏斗
自5月13日男孩失踪后，超过200名救援人员、搜救犬和村民组成的队伍，已对石谷解周边30余平方公里的山林展开地毯式搜寻。地形险峻、植被茂密，搜救难度极大。有队员回忆，夜间搜山时，蚂蟥叮咬、荆棘划伤是常态，但无人退缩。“每耽误一小时，孩子的存活几率就下降一分。”一名救援队长说。
为扩大线索来源，当地警方通过监控、无人机、热成像仪等设备辅助搜寻，同时呼吁公众提供有效信息。截至5月24日，已有数十名目击者提交线索，包括失踪前最后出现的监控画面、周边村民的活动轨迹等。然而，关键证据仍缺失。
谣言四起：一张照片引发的“致命误导”
就在搜救进入关键阶段时，网络平台却出现了多条虚假信息。5月20日，某短视频平台流传“山中发现人体组织碎片”的视频，配文称“疑似邹煜樽遗骸”，引发大量转发。次日，又有网友晒出“同款粉色运动鞋”的图片，声称在河岸边发现。
这些谣言迅速扩散，甚至误导了部分搜救力量。据参与搜山的志愿者透露，有村民因看到“孩子已被找到”的传言，提前撤离山林。更有搜救队因接到错误线索，误入毒蛇出没的深林，险些酿成二次事故。
官方紧急辟谣：谣言背后是冷漠的“杀人刀”
面对汹涌的舆论，莆田市应急管理局5月21日发布声明，明确表示“所谓人体组织碎片为动物残骸，同款鞋子系商家定制款，与邹煜樽无关”。警方同步对造谣者展开调查，称“已锁定3名恶意编造信息的网民”。
“谣言不仅浪费公共资源，更可能断送孩子的生还机会。”一名参与救援的心理咨询师痛心地说。她指出，类似事件中，谣言往往由“猎奇心理”或“蹭流量”驱动，却对受害者家庭造成二次伤害。
真相与希望：搜救永不言弃
尽管面临谣言干扰，搜救队仍坚持“只要有一线希望，就绝不放弃”的原则。5月24日清晨，救援队再次深入峡谷核心区，利用专业设备探测隐蔽区域。一名搜救犬训练员透露，工作犬在某处曾突然发出异常反应，目前正重点排查该区域。
与此同时，邹煜樽的家人始终守在山脚，每天通过广播呼唤孩子的名字。他的母亲在采访中哽咽：“求大家别传谣了，孩子还没找到，我们还能撑住。”
社会反思：信息时代如何守护“真相的底线”？
此次事件再次暴露网络谣言治理的迫切性。专家指出，针对儿童失踪等敏感事件，平台需加强信息审核，对未经证实的内容快速标记并溯源。公众也应提高媒介素养，做到“不轻信、不转发、不评论”。
正如网友所言：“散播一张谣言只需三秒，辟谣却要跑断腿。”在这场关乎生命的接力中，唯有真相与善意，才能照亮男孩回家的路。
截至发稿，邹煜樽的搜救仍在继续。愿他能尽快被找到，愿所有谣言止于智者，愿社会少一些冷漠，多一些守护。
