巴铁做事不厚道，就在印度举国欢庆胜利的时候，5月14日，巴基斯坦释放了一名印度士兵。倒不是印度飞行员，而是印巴冲突中被巴方俘虏的一名印度边境士兵。这名俘虏被释放后，他的家人很开心，但对某些印度人而言，何尝不是一种羞辱。 4月印控克什米尔地区发生恐袭事件后，印度发动所谓“朱砂行动”，宣称对恐怖目标进行精确打击。 而巴基斯坦这边则认为自己是被侵犯，于是进行回击。 就在这场你来我往的较量中，一名印度士兵被俘。 根据巴方的说法，这名士兵越过边境进入了巴方控制区，被现场拘捕。 随后，整整三个星期，没有太多人知道他的情况，直到5月14日巴方突然宣布将其释放。 在印度正沉浸在所谓“胜利”的氛围中，全国各地举行庆典，执政党更是拉开了10天的“爱国宣讲”活动，要把这次行动宣传成一次军事和政治上的大捷。 此时俘虏的归来，却像一记冷不丁的耳光。 对他家人来说，这当然是天大的好消息，毕竟一度以为人可能已经没了。 但从整个国家层面看，这件事多少让原本统一的“胜利”叙事显得有些尴尬。 更讽刺的是，两国交战常常会涉及俘虏交换，但这次情况有些特别。 巴方主动释放了印度士兵，印度这边却没有同等的俘虏可以交换。 换句话说，这是一次单方面的归还。 你说印度到底有没有俘到巴方人员，这没人敢说得太死，但如果真有，按常理说也该一起安排回去了。 可现实是，巴方交人，印度没得还，这不就直接戳破了“完胜”的神话？ 当然，印度官方对这件事的回应很低调，说是根据协议和平交接，尽量不引起太大关注。 这也可以理解，谁也不想在举国庆祝的时刻被突如其来的“现实”打断节奏。 但国际社会可不傻，这样的消息早就传遍了。 尤其考虑到这已经不是第一次巴方在类似情境下“释放善意”，更容易被解读为巴基斯坦在高调展示“我们更理性、更克制”，顺便也把印度放在了一个不太好看的位置上。 事实上，这种情节2019年也出现过。 那年印巴爆发激烈对抗，一名印度飞行员被俘，巴方也是主动释放，化解了部分紧张。 而现在5年过去，剧情几乎重演。 巴方再一次在冲突后期主动送人回去，再一次占据了“道德高地”。 虽然他们嘴上说是和平倡议，但这样的操作多少有点“你不是说你赢了吗？那你的人怎么会在我这儿”的味道。 而且这次印度的对外叙述始终是“我们赢了”，可巴方不仅有战果还送了人回来，这就让很多细节变得无法对外统一解释。 你说你赢了，怎么自己的人还在别人手上？你说你掌握主动，为啥还得别人先打电话谈停火？这些问题，不一定每个印度人都愿意深究，但有些人确实会去思考。 同时这件事也进一步暴露了印巴之间那种互不信任却又互相牵制的关系。 一边是高调展示军力和民族主义，另一边却不得不靠释放俘虏、暗中对话来维持局势不失控。 看上去剑拔弩张，实际上双方都明白，真要打起来，不是谁能全身而退的事。 特别是在这种核武器国家之间的对峙，哪怕只是局部冲突，也可能带来不可逆的后果。 说到底，巴基斯坦这次的做法，既可以说是政治操作，也可以说是危机管控。 但不管怎么看，结果确实给印度出了道难题。 想大张旗鼓宣传这次士兵被释放是“印军强势震慑下的成果”也不是不行，但怎么看都觉得没那么理直气壮。 因为打从一开始，这名士兵就是在冲突中被俘的。 如果真的像说的那样“全胜”，那就不该有俘虏，或者说也该有对等的巴方人员在你手上才是。 还是那句话，两国都不富裕，还有很多民生问题要解决。 与其拿士兵的命、国家的钱去赌所谓尊严，不如坐下来，好好谈谈怎么让普通人过得更好。 战争是手段，不是目的，和平也不是软弱，而是理性的选择。 希望这次冲突过后，双方能从中吸取一点点教训，别再把年轻士兵一次次送上不必要的前线。
