还是得防着巴基斯坦，它跟越南不同，越南起码在意识形态上，跟中国同一社会主义阵营，

还是得防着巴基斯坦，它跟越南不同，越南起码在意识形态上，跟中国同一社会主义阵营，中国、越南、朝鲜以外，被美国渗透而改变颜色的国家不在少数，巴基斯坦公知、接受西化教育的精英、学者比比皆是，一旦他们取得政权，当美国抛出诱饵，马上就会倒向美西方，菲律宾就是最好的例子，所以，凡事都要留一手。   看看最近巴基斯坦的动作就明白了。去年他们一边试探性地与美国恢复关系，一边观察中国的反应；今年又把价值1.8万亿的巨型铜矿项目交给加拿大开发，而这个项目中国企业追踪了很久。   这些举动都在释放一个信号：巴基斯坦正在小心翼翼地调整外交平衡。   就像走钢丝的杂技演员，他们需要在东西方之间找到新的支点。   中巴关系的特殊性在于，它建立在对抗印度的共同需求上。   但这种基于地缘压力的友谊，随时可能因外部条件变化而松动。   巴基斯坦国内的政治生态远比我们想象的复杂——军方、文官政府、地方势力、宗教团体、亲美派系，各方博弈从未停歇。   现任政府可能对华友好，但谁能保证下一届不会出现亲美政权？看看菲律宾从阿罗约到阿基诺三世再到杜特尔特的反复横跳，就该明白国际关系中不存在永恒的友谊。   军事合作尤其需要保持警惕，巴基斯坦空军在印巴冲突中表现出色，很大程度上得益于中国提供的技术支持和装备。   但我们必须清醒认识到，这些先进武器系统一旦交付，就存在技术泄密的风险。   巴基斯坦与美国的军事交流从未中断，F-16战机的维护升级都需要美方技术支持。   在这种背景下，我们对歼-20、歼-35等核心装备的保密工作必须慎之又慎。   经济援助同样需要把握分寸，巴基斯坦外债已超过1000亿美元，其中欠中国的就达600亿。   与其无限制输血，不如把资源集中在中巴经济走廊等关键项目上。   就像中医讲究"扶正祛邪"，我们的援助应该帮助巴基斯坦增强造血功能，而不是养成依赖心理。   最近巴方请求将货币互换额度从300亿提高到400亿人民币，这种"救急"请求可以适当满足，但必须明确这不是常态。   历史经验告诉我们，国与国的交往最忌感情用事。   上世纪70年代中国倾尽全力援助阿尔巴尼亚，最终换来的却是霍查政权的反目成仇。   现在对巴基斯坦的投入，必须建立在清晰的利益计算基础上。   可以支持他们对抗印度，但不能指望他们永远站在中国一边；可以提供防御性武器，但不能把所有底牌都亮出来。   说到底，国际政治就像下棋，既要谋势，也要留后手。   巴基斯坦是我们在南亚的重要支点，但这个支点的稳固程度，取决于我们能否在合作中始终保持战略定力。   给得太多太急，反而会让对方失去敬畏；保持适度距离，才能让这段特殊关系走得更远。   这不是冷酷，而是历经风雨后的成熟。