这样排历史地位显然不够客观!不能仅依靠世界杯而忽略竞技强度的差异,毕竟梅罗被称为

李老八减肥 2025-05-19 09:02:38

这样排历史地位显然不够客观!不能仅依靠世界杯而忽略竞技强度的差异,毕竟梅罗被称为绝代双骄是因为二者的巅峰期处于同时代、同平台、同水平。正确的排列顺序应该是这两个:

1.梅罗贝马

2.贝马梅罗 ​​​

0 阅读:35

评论列表

健魔

健魔

4
2025-05-20 00:01

三大球王和三大准球王中间夹个驴子

用户10xxx87

用户10xxx87

2
2025-05-20 09:46

梅罗同时代争霸十几年,十几年的金球奖前2,前无古人,后看不到来者,绝代双骄实至名归,你可以不喜欢,但诋毁梅罗任何一人者,绝对不是蠢就是坏,或互为梅罗黑粉,为了抬高其中一人而黑另一个。

用户10xxx87

用户10xxx87

2
2025-05-20 09:14

c罗其实只缺一个世界杯,如果是C罗有而梅西无,那么梅罗位置可能会互换,尽管我认为梅罗应该前2,但2,3都是足坛其他时代力推的球王,足坛不可能自打脸面,所以C罗4也算合理!

用户10xxx51

用户10xxx51

2
2025-05-21 13:05

C罗是无人能超越的独一档,历史第一第二第三…的渣渣

用户65xxx33

用户65xxx33

2
2025-05-20 22:04

这么说吧,骡子就是得两个世界杯都当不了球王,你看哪个球王球都带不住的?你看哪个球王场场跳水?

李老八减肥

李老八减肥

感谢大家的关注