一直很困惑,台军的F16a/b服役也就比我们的引进的原版苏27sk晚了几年,怎么就还能升级到F16V,就算美国人材料工艺都优于苏联,但是这个机体寿命也太逆天了吧,我军中的七十几架苏27SK和苏27UBK几乎可以断定没有升级改造计划,耗完剩余寿命就退役了,还有那上百架苏30MKK也一样,这就算是我们没有毛子的源代码,改装比较麻烦放弃了,但歼11B系列还有四百多架,歼10A也有也有三百架,可以确定现在顶在一线消耗的就是这些飞机,也没听说有升级计划,只是哐哐哐拼命造歼16,歼20,连歼10C都边缘化了,想来想去想不明白,是我们财大气粗还是什么其他原因?
印度又要买战斗机了,他们这次要买100架以上的中型战斗机,这条消息一出来,国际军
【6评论】【11点赞】
不一样的我
中国想升级也不难,只是要花很多钱,不划算,不如造新的。台湾是买不到新的,所以只能花巨资升级
wangmin78 回复 05-21 12:37
理念不一样,苏联的是为战争准备的,寿命四十年打起来两分钟,美国的是为和平准备的,一直不打一直用,真打起来早落后了。
习惯孤单
当年没新飞机用的时候一个歼7能用掉26个字母,现在新的都用不过来谁还折腾旧的
用户10xxx97
因为这些老SU27升级成本和新造的J11BG差不多所以不如造新的,现在这些老机和J7一样都是当教练机用的
用户10xxx26
飞机是可以延寿的,飞机到了预期寿命可以进厂进行延寿工作。全机拆开检查各种受力部件的受力情况可进行磁探伤金相分析等,可以换掉老化部件,检查全机各系统和武器系统的工作情况,然后恢复状态后确定下一期寿命。这一般是没有飞机制造能力或能力不强的国家干的事,有强大飞机制造能力的国家搞延寿的不多,因为延寿花钱不少不如造新机。
77
湾湾的F16升级延寿,连大梁都换新的,整个飞机跟新造的没多少区别。
用户12xxx24 回复 05-21 14:07
价格便宜一些144架花了50亿美金 新买的一架1.24亿
szldmy
改装没新造的好用,钱也没省多少,旧机可以改训练机型或者就卖二手货给别的国家,大把人抢
迟迟迟
首先设计思路不同,俄罗斯认为战争中战斗机是消耗品,设计寿命不长,苏27早期机体寿命才两千飞行小时,而F16达到8000飞行小时,F16V超过一万。各国发展速度和水平不同,飞行寿命太长有时也是浪费。美国现役的F15和F16基本上是八九十年代生产的,我国那时生产的战斗机即使还有飞行寿命也落后该退役了,如果歼十等主力战斗机有上万飞行小时寿命,估计没有到寿就该落后替换了。战斗机延寿翻新成本非常高,很多部件都是彻底更换,到底值不值还是个问题。
用户11xxx47
五六十年前的老爷车延寿后还可以开吗?当然可以!但性能可以超过现在的M7M8M9吗?费功夫做些吃力不讨好的事真的莫名其妙!
琉璃药师
钓什么鱼?
寻水鱼
因为我们能自己造飞机,所以各种机机被飞行员死命练:多人轮流飞一架,很快寿命用完,湾湾不能自造,舍不得多用,飞机全寿命还没到
王昆
你觉得买个新车划算还是把车的零件全换成新的便宜?
老猫
那四条现代舰就很好的说明了这个问题,我们是制造大国,费时费力去改造,还不如造个新的,特别是引进的武器就更没改造价值
小小一虫子
咱们自己能造新的为什么要用旧的折腾?你以为湾湾不想玩新飞机??
wangmin78
什么晚几年,先有台湾F16,过了好多年中国才引进苏27。
用户12xxx24
su-27 都已经送到学校去了 未来新一代的航空人会踩着他们肩膀前进的
背锅王屠夫
歼11B有升级计划
lpy813
不说雷达系统,就进口的苏霍伊战机飞控都过时了,改还不如重新造。
五花肉大叔
你把时间往后拨30年,我们不也在米格21的机体上玩出那么多花活