果然，比起乌克兰，还是俄罗斯军事专家看得通透，俄专家称，九天无人机已具备“战略武

果然，比起乌克兰，还是俄罗斯军事专家看得通透，俄专家称，九天无人机已具备“战略武器”的潜质。 前段时间，乌克兰军事专家称中国的九天无人机“华而不实”，不具备实战意义。 而最近有位叫斯捷潘诺夫的俄罗斯专家最近明确表示，中国制造的九天无人机可能改变战略武器格局。 他给出的理由很实在，主要看两方面性能，这种无人机不仅飞得远，还能飞得特别高。   先说飞得远的优势。九天无人机的最大航程达到7000公里，这意味着从中国起飞能轻松覆盖5000公里外的美国阿拉斯加地区。 就算要飞到3000公里外的关岛基地，对它来说也不成问题。这个距离优势让很多传统防御手段失效，因为一般武器根本够不着这么远的范围。   关于飞得高的特点更加关键。这种无人机最高可以飞到15000米高空，比西方现有的防空系统拦截极限还要高。 其实这个数据是有依据的，之前有气球飘到美国上空时，他们动用了最先进的战机才勉强打下来，而九天无人机的飞行高度已经超过那个气球的高度了。   这两项数据结合起来看就明白了。这种无人机不需要靠速度突破防线，只要保持高度就能避开大多数防空导弹。 飞得远则意味着可以从更安全的后方基地起飞，操作灵活性大大提高。专家指出，现在很多国家的防空系统都是针对飞机和导弹设计的，对这种高空低速飞行器的防御几乎还是空白。   更引人注意的是成本问题。比起动辄造价几十亿的战略导弹，九天无人机的生产成本可以说非常划算。这不仅意味着可以批量生产，还降低了使用门槛，即便在常规作战中也能放心使用，不用心疼太烧钱。用俄罗斯专家的话说，这就是又好用又便宜的典范。   从战略角度看，这种无人机填补了重要空白。以往要打击远距离目标只能依赖弹道导弹或战略轰炸机，现在多了无人机这个新选项。 特别是对于需要长期监视的任务，无人机能在目标区域停留更长时间，这比一次性攻击的导弹更具战术价值。   俄罗斯专家特别强调，这种装备出现后，各国的防御策略都需要调整。现在大家熟悉的防空体系主要针对传统战机设计，导弹发射井和雷达站的位置布局都基于固定假设。但面对能在高空长时间巡航的无人机，现有防御系统会出现监控盲区。 当然这些都还停留在理论层面。实际作战中还要考虑电磁干扰、反制手段等各种因素。但俄罗斯专家认为，光是让对手不得不投入资源研发新防御系统这一点，就已经达成了战略牵制的目的。   目前国际军火市场上还很少见这类装备。以往高空长航时无人机技术只掌握在个别国家手里，现在中国推出的这款产品让更多国家有了选择。 虽然现阶段主要用户还是中国军队，但未来不排除向友好国家出口的可能。   这个案例也反映出武器装备发展的新趋势，不再盲目追求最高精尖，而是根据实战需求平衡性能与成本。 正如专家所说，用合适的价钱实现必要的战略威慑，这才是最聪明的做法。九天无人机的出现，或许会给其他国家研发新武器提供重要参考。