被他人恶意殴打能不能还手？还手就是互殴吗？ 昆山于海明案和福州赵宇案等案件的处理

被他人恶意殴打能不能还手？还手就是互殴吗？ 昆山于海明案和福州赵宇案等案件的处理结果公布，使得正当防卫“深入人心”！ 打你你不能还手，否则就定性为互殴，难道现在那里、坐在那里、趴在那里、躺在那里等着被打吗？ 有人说可以跑，然后报警。 那万一跑不掉呢？ 山东淄博一家饭店的老板娘张女士就遇到了这样的遭遇。 醉汉刘某在饭店用餐，拿起啤酒直接对着桌子边上开啤酒，西门心疼桌子被磕坏，于是张女士好心拿着啤酒启子上前好心提醒，却遭到刘某的暴打。 张女士情急之下拿起桌子上的啤酒瓶进行还击，却被警方认定为互殴，处行政拘留五日、200元罚款。 张女士不服判决，提起申诉，历经四年时间四次开庭审理，最终张女士被判为无罪。 现在再来想想，有多少人被“误判”为互殴！ 正当防卫与互殴的区别 一、目的不同 正当防卫：旨在保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。 互殴：双方以伤害对方为目的，是一种主观意识行为，旨在造成对方身体伤害。 二、对象不同 正当防卫：针对的是正在进行不法侵害的侵害人，防卫行为具有正当性。 互殴：双方均为攻击方，不存在一方为不法侵害人的情况，双方的行为均不具有正当性。 三、行为的主动性不同 正当防卫：是一种被动反击行为，只有在不法侵害正在进行时才能实施，且防卫行为必须是为了制止不法侵害。 互殴：双方均具有主动攻击性，不存在一方被动反击的情况。 四、法律后果不同 正当防卫：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫不负刑事责任，即使造成不法侵害人伤亡，也属于合法行为。在防卫明显超过必要限度造成重大损害的情况下，才需承担刑事责任，但应减轻或免除处罚。 互殴：双方均需承担法律责任，根据情节轻重可能面临行政处罚或刑事责任。情节严重者，如构成故意伤害罪等，将依法追究刑事责任。 综上所述，正当防卫与互殴在目的、对象、行为的主动性以及法律后果等方面存在显著差异。正当防卫是一种合法的自卫行为，而互殴则是一种非法的伤害行为。 对此，你怎么看？