西方为啥迟迟造不出霹雳-15这样的“远程空空导弹”?这个问题其实说白了,核心就三

思真娱娱 2025-05-22 15:08:45

西方为啥迟迟造不出霹雳-15这样的“远程空空导弹”?这个问题其实说白了,核心就三个原因,第一个就是西方造不出“双脉冲发动机”。   传统导弹发动机就像放烟花,火药一把烧完,冲劲没了就歇菜。但双脉冲发动机不一样,它能分阶段点火,好比开车换挡,先省着劲巡航,快到目标再猛提速。   咱们的霹雳-15E用这技术,实战射程比公开数据多了近40公里。而西方当年觉得双脉冲太复杂,转头搞冲压发动机,结果AIM-260导弹研发卡壳,进度一拖再拖。中国咬牙攻克难关,反而在这一领域领先。     霹雳-15的雷达导引头用了氮化镓(GaN)技术,让导弹看得更远更准。但造GaN离不开关键材料镓,全球80%的储量在中国。   西方企业想用这技术,要么高价进口原材料,要么担心断供,成本翻几倍还提心吊胆,就像巧妇难为无米之炊。     美国一枚AIM-120D导弹造价超200万美元,新的AIM-260可能近千万。为啥这么贵?人工成本是中国的四倍,研发流程繁琐,供应商层层分利。   西方军工企业要赚钱,只能造高价“奢侈品”导弹。咱们靠完整产业链和规模化生产,把霹雳-15成本压到一半,性能不减还能大量装备。     实战中,巴基斯坦歼-10CE用霹雳-15E击落印度“阵风”,靠的不仅是导弹射程,还有体系优势——雷达看得比对手远40公里,先发现先攻击。西方就算纸面数据勉强跟上,战机和导弹的数据链也常“对不上号”。   中国军工能突围,靠的是“集中力量办大事”,从材料到技术全链条自主掌控。西方企业各自为战,政府协调乏力,被成本和供应链困住,想追赶谈何容易?未来空战,咱们或许真能靠技术优势改写规则。

0 阅读:2319

评论列表

用户88xxx11

用户88xxx11

3
2025-05-22 23:03

军工按总体规划,全面发展,逐个击破难点。这不是国外几个军工巨头能做到的。

漫漫长路一路有你

漫漫长路一路有你

2
2025-05-23 00:57

资本逐利!

猜你喜欢

思真娱娱

思真娱娱

感谢大家的关注