1938年6月，国民党上将钱大钧，走进军统湖北站，当着一众人特务的面，拔枪击毙了副站长杨若琛，说："谁再敢告黑状，这就是他的下场。"
这桩震动全局的枪击事件，源于一纸诬告。1936年西安事变期间，钱大钧作为蒋介石的侍卫长，在临潼华清池战斗中受重伤。戴笠却向蒋介石密报他"勾结张学良"，致使这位忠臣遭受不白之冤。
在军事法庭上，钱大钧撕开沾血的军装，展示那道战斗留下的伤痕。这一幕生动诠释了当时的权力游戏规则：忠诚往往需要用伤痕作证，而污蔑却只需一份密报。
1938年5月，武汉战事吃紧。钱大钧指挥战机在城市上空盘旋，这一被后人称为"士气震慑战术"的创举，让市民亲眼见证了中国空军的实力。可杨若琛却将这一举动歪曲成"拖延战机"，甚至升级为"通敌卖国"的罪名。
从1938年1月到5月，杨若琛平均每9天就向重庆发出一份针对钱大钧的密报。6月15日，钱大钧抓住午休时分卫兵交接的空档，完成了这次精准的复仇行动。他的射击技术堪称完美，这与其1924年担任黄埔军校兵器教官的经历密不可分。
事发后，戴笠虽怒摔茶具，却未敢轻举妄动。军统内部的密报数量随即锐减六成多，连日常汇报中的揣测性用语也销声匿迹。这种异常的沉默，折射出特务系统对这位掌控中国七成空军、同时是蒋介石"八大金刚"的将领的忌惮。
当时日军正沿长江推进，中国仅存87架战机。钱大钧刚完成对日本佐世保军港的侦察任务，蒋介石权衡利弊后选择暂缓处理此事。1942年，钱大钧反而被任命为军统局长，这一出人意料的任命，成为权力平衡的典型案例。
如今，南京第二历史档案馆里，杨若琛办公室里找到的染血密电与钱大钧的中正佩剑并列陈展。那些交织的血迹与墨迹，见证着一个充满矛盾的年代。你认为，在那个特殊的历史时期，钱大钧的行为是否可以理解？
