“李代桃僵?”江西赣州,一村民躺在ICU昏迷,同一时间村民竟收到一张26000元

文竹芳草坡 2025-05-23 10:42:32

“李代桃僵?”江西赣州,一村民躺在ICU昏迷,同一时间村民竟收到一张26000元的借条,可让人意外的是,法院一审判决村民要归还借款和利息,当家属找到出借人后,看过照片的出借人竟表示:借钱的不是他? 据新闻5月22日报道,事情的“导火索”是一张来自15年前的借条,在2010年1月某一天的借条上,只有被告村民身份证复印件和一个手写签名,既没手印也没转账记录。 但就在2025年4月一天里,法院一审认定,凭借这张借条,借款村民必须连本带利还钱,可戏剧性的是,多方证实借条签署当天,借款村民正躺在ICU里昏迷不醒 ,根本不可能去借钱! 更离谱的还在后头,借条上的出借人看到村民的照片,直接懵了:“这人我不认识,从来没借过钱给他!” 连借款介绍人也摇头,坚称“借钱的不是他”。 这下尴尬了,这原告不认识被告,借条签署时被告昏迷,唯一的“证据”就一张身份证复印件和签名,这判决到底咋审的? 家属气得直跺脚,第一时间提起上诉,目前,当地派出所已介入调查,民警正在联系介绍人核实情况。 有网友怀疑,这是一场精心策划的“狸猫换太子”:趁着借款人病重无法辩解,拿陈年借条钻法律空子,企图用一张问题借条套走真金白银。 但按照常理,民间借贷讲究“借贷合意和实际交付”,可这张借条连最基本的转账记录都没有,为何仅凭复印件和签名就能定案,更离谱的是,难道没有人去核查借款人当时的身体状况吗? 对于这件事情,大家有什么看法? 信息来源:《借条签名竟在 ICU 昏迷期?法院判还 2.6 万引争议!》BTV法治进行时

0 阅读:743

评论列表

Curry

Curry

3
2025-05-23 12:21

一审怎么通过的,还不如找个小学毕业的农民来判

流星肺语

流星肺语

2
2025-05-23 12:23

有啥说的,37元的云上法官,这个判定没有毛病。

到头来谁不是一抔灰

到头来谁不是一抔灰

1
2025-05-23 12:26

要是亲戚、朋友拿他的身份信息去帮他借钱看病呢?

烟雨红尘 回复 05-23 16:09
那亲戚不知道拿他手摁手印?

文竹芳草坡

文竹芳草坡

文竹芳草坡