当地时间5月21日晚，两名以色列驻美国大使馆工作人员在华盛顿被枪击身亡，当时两人在参加犹太博物馆的一场活动，枪击地点靠近FBI办事处。嫌疑人是美国伊利诺伊州芝加哥的一名30岁男子。
这起震惊华盛顿的枪击案正在紧锣密鼓地调查中。据悉，遇害的两名外交人员当晚正出席犹太博物馆举办的文化交流活动，不料突遭枪击。事发地点距离联邦调查局办公处仅几个街区，这一区域通常被认为是安保严密的区域。
以色列常驻联合国大使丹尼·达农对此事件反应强烈，他在公开声明中将此定性为"令人发指的反犹太恐怖行为"，并强调袭击外交人员和犹太社区的行为已经越过了不可触碰的红线。达农的言论迅速在国际社会引起广泛关注。
讽刺的是，就在这起悲剧发生前不到24小时，以色列军队在约旦河西岸对多国外交使团开火的事件刚刚发生。面对国际社会的质疑，以色列方面仅仅表达了敷衍的遗憾之意，并迅速为自己的军事行动寻找各种借口和开脱理由。
这种鲜明对比引发了国际舆论的广泛讨论。当外交人员在以色列控制区遭遇武力时，特拉维夫政府显得漫不经心；而当自己的外交官在海外遇袭，却立即高调谴责并要求严惩凶手。这种截然不同的态度被许多观察家视为典型的双重标准。
国际关系专家指出，外交人员的安全应当受到普遍尊重和保障，无论其国籍和所处地区。以色列政府在这两起事件中表现出的态度差异，不仅暴露了其在人道主义问题上的选择性立场，也为地区和平进程增添了新的障碍。
这两起事件的时间点如此接近，不禁让人思考：在当今复杂的国际环境中，各国是否应当建立更加一致的外交人员保护标准？当一国要求他国保障自己外交官安全的同时，是否也应当同等对待他国的外交使团？
