[沙尘暴]真是可笑至极，新加坡媒体竟然声称，虽然歼10搭载霹雳15空空导弹击落三架阵风战机，这并不代表中国武器比西方先进，阵风战机是输在没有体系化做支撑。 (阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容) 这种说法听起来是不是有点牵强？明明输了，却非要找个理由搪塞，这到底是想说明什么？战场上，胜负就是最直白的答案。 歼-10用霹雳-15导弹利落干掉三架阵风，这是明摆的事实。阵风战机败了，事实就在眼前，非要说输在“没搞体系化作战”，这借口靠谱吗？ 其实，仔细想想，这种说法更像是输了之后不愿意承认对手的实力，找个借口来掩饰罢了。 来看演习现场！歼-10CE战机挂载霹雳-15空空导弹，在模拟空战中一举干掉三架阵风战机。 这不是随便说说的结果，而是实打实的演习数据，霹雳-15作为一种先进的超视距空空导弹，射程远、精度高，配合歼-10的机动性和电子系统，展现了强大的作战能力。 反观阵风战机，虽然在西方被吹得天花乱坠，但在这次演习中却没能发挥出应有的水平。 为何如此？新加坡媒体指出，阵风缺少系统化作战的支撑。可这不正是现代战争的关键吗？ 如果连体系化作战都跟不上，还谈什么先进武器？战场上，谁能把自己的优势发挥出来，谁就能赢，这不是明摆着的道理吗？ 讲到这儿，咱们得说说体系化作战到底是个啥。如今的空战，已经不是单枪匹马的年代了。 飞机、导弹、雷达、指挥系统、数据链，这些东西得像一张网一样，紧密配合，才能打赢。 歼-10能胜出，靠的不是单打独斗，而是整个作战体系的支撑。霹雳-15导弹的超视距打击能力，离不开雷达和数据链的精准引导。 体系化作战就像是把每一件武器、每一个环节都串联起来，形成一个整体。 反过来，如果阵风战机真如新加坡媒体所言，“缺少系统化的作战支持”，这不正说明了问题所在吗？ 在现代战场上，没有体系化作战的支持，再贵的武器、再先进的飞机，也只能是空架子。这难道不是西方武器体系需要反思的地方吗？ 战场上的胜负，从来不看你怎么解释，而是看结果，歼-10击落阵风，事实已经说明了一切。 系统化作战已成为未来战争的主流趋势，这一点全球有目共睹。中国在武器研发和体系建设上的努力，也是有目共睹的。 从歼-10到霹雳-15，这些装备的进步，不是靠嘴说出来的，而是靠一次次演习、一次次实战检验出来的。 反过来，那些输了就找借口的说辞，只会让人觉得不服输、不坦诚。难道承认别人的进步就那么难吗？ 中国武器的发展，不是为了跟谁较劲，而是为了保护自己的安全，维护和平。这一点，谁也无法否认。 未来，战争的胜负会越来越依赖体系化的配合，中国的努力，也会继续朝着这个方向前进。 希望那些还在找理由的人，能多看看事实，少些借口，毕竟，战场上的真相，永远比嘴上的说辞更有说服力。
