广西梧州，女子偶然得知丈夫在外面有了人，一怒之下便找机会在两人幽 会的出租屋装了一个摄像头。为了让两人颜面扫地，女子将他们的隐私照片和视频传到网上，并配文发到自己的朋友圈。第三者发现后，又惊又吓，她怕熟人看到，唾沫星子会淹死她，便要求原配全部删除。你先挑衅的我，凭什么要我妥协，原配果断拒绝了。谁知，第三者竟将原配告上法庭，要求公开道歉，并赔偿她精神损失等费用3.2万元。
据潇湘晨报5月24日报道，女子王某偶然认识了已婚男胡某，两人相见恨晚，有聊不完的话题。
一来二去，他们的关系突破了正常朋友，越发暧昧。
王某虽然心里清楚，胡某是有家室的人，可她就是管不住自己，想着反正胡某对自己好，给她买包买衣服，不要白不要。
而且，胡某也明确告诉他，他早就和妻子没感情了。
这句话就像根定海神针，让王某更加肆无忌惮，慢慢的，他们也不再藏着掖着，像正常情侣一样大摇大摆的逛街，晚上有时甚至都住在王某的出租屋。
但好景不长，2023年8月，王某突然在出租屋隐蔽的角落发现了一个摄像头，她纳闷极了，自己家怎么会出现这种东西。
出于好奇，她拔下存储卡一看，整个人瞬间石化了，那里面都是她和胡某的隐私视频。
更可怕的是，文件显示，这些视频已经被同步到网络服务器，并且被多次浏览。
王某脑子里乱得像一团麻，虽然他和胡某的关系不够光明正大，但在外人眼里，她也是个正经女人，要是这些视频被熟人看见，那她就被唾沫星子淹死了，她这一辈子也就毁了。
那么，这个摄像头到底是谁装的呢？不是自己，也不可能是胡某，她思来想去，把目光锁定在了胡某妻子黎某身上。
她的怀疑是正确的，这个摄像头正是黎某和她弟弟悄悄安装的。
原来，黎某早就起了疑心，胡某以前下班准点回家，后来动不动就说加班，手机还设了新密码。
一次偶然的机会，她知道了王某的存在，黎某气得浑身发抖，天天以泪洗面。
刚开始，黎某满脑子都是报复的念头，恨不得冲到王某工作的地方大闹一场，让她颜面尽失。
可冷静下来想想，这么一闹，丢脸的还是自己，但让她像个没事人一样，不采取行动她不甘心。
凭什么自己在家累死累活带孩子、伺候公婆，胡某却在外面花天酒地，不行，她必须要让这两人付出代价！
思来想去，她决定在两人幽会的出租屋偷偷装个摄像头，把证据全录下来。
打定主意后，她找了个机会，在姐姐和弟弟的帮助下将摄像头装在了隐蔽的角落。
从那以后，黎某每天都提心吊胆，但又忍不住查看摄像头拍到的画面。每次她都恨得咬牙切齿，气急了就把所有视频都同步到了网上。
这些还不够表达黎某的愤怒，同年9月到10月份，黎某还多次在网上和自己的朋友圈公开发布了王某的照片、隐私照和视频。
得知真相后王某又惊又怒，马上报警。
警察找到黎某，要求她立刻删除王某所有的视频和照片，但黎某拒绝了，她认为要说错，也是王某有错在先，她不会妥协。
王某见对方态度坚决，直接将黎某和她的姐弟三人告上法庭，要求立刻删除偷拍的视频和网上发布的所有照片、视频、朋友圈等，公开给自己赔礼道歉，并支付精神损害费2万元，律师费1.2万元。
第一次见小 三如此理直气壮，状告原配的。
那法院究竟会如何判决呢？到底是王某的隐私权更重要，还是违背公序良俗付出的代价更大呢？
《民法典》第1032条规定：自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私。
黎某在丈夫与第三者同居的出租屋安装摄像头偷拍，并将相关视频和照片发布到网上及朋友圈，属于以刺探、公开的方式侵害了王某的隐私权。
虽然黎某本质上是为了维护自己的权益，但她采用的方式超出了法律界限，也是不被允许的。
王某与黎某丈夫的关系不正当，违背了公序良俗，但她们的隐私权依然受法律保护。
《民法典》第1042条规定：禁止重婚，禁止有配偶者与他人同居。
王某明知胡某有家庭，仍与其交往并发展成不正当关系，属于与有配偶者同居，违反了法律规定。
这种行为侵害了黎某的配偶权，违背公序良俗，败坏社会风气，是导致纠纷产生的重要原因之一。
综上，法院审理认为，王某和胡某的行为，违背了公序良俗，本身存在过错。
但这不是黎某安装摄像头侵害王某隐私的理由，黎某也要为侵权行为承担相应的责任。
至于精神损害，由于王某自身存在过错，且无法证明精神遭受严重损害。
最终法院判决黎某立即删除相关内容，但驳回了王某的要求赔礼道歉、赔偿精神损害等诉讼请求。
