冠心病是一种常见的心血管疾病,它影响着无数人的生活质量甚至生命安全。在治疗冠心病的过程中,有些人选择支架手术,并对中医治疗方法抱有疑虑。为何会出现这种现象呢?详细和大家聊一聊。
首先,我们来谈谈支架手术。支架手术作为一种现代医学技术,在冠心病的治疗中发挥着重要作用。当冠状动脉出现严重狭窄或堵塞时,支架手术可以快速开通血管,恢复心肌供血,从而避免坏死面积的扩大,降低致死率。这种手术方法直观、迅速,效果立竿见影,因此被许多患者和医生所青睐。
然而,这并不意味着支架手术是冠心病治疗的唯一选择。中医作为我国传统医学的瑰宝,在冠心病的治疗方面也有着丰富的经验和独特的优势。中医强调整体观念和辨证论治,通过调理身体的气血阴阳平衡,改善脏腑功能,从而达到治疗冠心病的目的。虽然中医治疗冠心病的过程可能相对缓慢,但它在改善全身症状、提高生活质量、减少复发等方面具有独特的优势。
那么,为什么有些人宁愿选择支架手术,也不相信中医能治好冠心病呢?这其中可能涉及到多方面的原因。一方面,现代医学技术的快速发展使得支架手术等治疗方法得到了广泛的推广和应用,人们在面对疾病时往往更容易接受这种直观、迅速的治疗方式。另一方面,一些人可能缺乏对中医的了解和认识,对中医的治疗理念和效果持怀疑态度。此外,社会上一些不良的虚假宣传和误导,也可能导致人们对中医的信任度降低。
然而,我们应该认识到,中医和西医并不是对立的,而是可以相互补充、相互协调的。在冠心病的治疗过程中,我们可以根据患者的具体情况和需要,选择适合的治疗方法。对于一些病情严重、需要迅速开通血管的患者,支架手术无疑是一种有效的治疗方式;而对于一些病情相对稳定、希望通过调理身体来改善症状的患者,中医治疗则可能是一个更好的选择。
此外,希望大家了解到,支架手术虽然,直观,迅速,立杆见影的解决冠状动脉血管狭窄的问题,但是并不是支完架就能一劳永逸的,后续还要配合西药的治疗以防止血栓的形成和再狭窄的发生,比如立普妥,波立维,阿司匹林,这些西医用药是需要长期服用的,这样对于患者的身体肝肾功能等都是有影响的,一定程度上也会影响患者的生活质量;
而与之相比,中医治疗则,一旦调理好就不需要再用药,并且中药是治本的,可以从根本上解决患者的冠心病问题,同时对身体的伤害也是最小的,所以,对于可以通过中药调理达到治愈的,本人还是不建议支架治疗,但具体采用何种治疗方式,还是需要医生根据患者的具体情况来判定。总而言之,冠心病的治疗需要综合考虑患者的具体情况和需要。我们应该理性看待支架手术和中医治疗这两种不同的治疗方式,根据患者的实际情况选择最适合的治疗方法。
我是中医副主任中医师郭义,大家有心脑血管疾病的相关问题,欢迎在评论区留言给我。
编吧,小编,出了问题你负责吧!
要用中药一定要早期干预,防止到非上支架的程度,效果还是不错的。不要反科学地随便否定西医或者中医药。
现在的中药大多数都是人工种植的,药效不行。我也不看中医了。
更多人选择死亡都不相信中医能治好癌症。
身体都是自己的,命只有一条,爱怎么活就怎么活,自己的选择有什么悲伤!
为什么中医肝胆科大神张伯礼宁可选择西医手术也不选择中医呢?
给医院洗脑了
人人都应该做自己健康的第一责任人!优胜劣汰,莫改他人因果!
该放支架的时候,不放,当时就死了。死了以后慢慢吃中药。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
庸医
有啥好药方?
中医没有科学标准
中医就不要在这里丢人现眼了
中医最牛逼的地方就是无效,但有各种借口
可想搞个试验:分开试验。今年纯中药,一点西药都没有(包括仪器化验及各种检查等)。明年纯西医,一点中医中药都没用。然后看看全国人民的健康状况及疾病治疗情况。谁治病一目了然!
如果已经装过支架,还能用中医治疗吗?
上支架都是西医恐吓你,作为患者没什么可以选择的!
中医这么神,为什么肺结核过去是绝症呢,现在治肺结核谁会去找中医呢
医学谬论培养的大量砖家庸医在主导舆论和政策,用愚蠢给人们洗脑让太多人拖着病痛折磨一生
中医骗子多,老百姓骗怕了
等你在西医造影检查出冠脉狭窄堵塞95%,,你一定别做支架,一定要转院找中医去。
你中医敢说心脏病人把阿司匹林和他丁停了吃丹参三七活血化瘀就OK啦?中医敢说吃丹参三七就和阿司匹林还有他丁一样一样的功效[呲牙笑][呲牙笑]血管堵了百分之八九十中医敢说不用下支架吃丹参三七就能解决[呲牙笑][呲牙笑]