妙笔生花挑战

印度与加拿大的外交争端，还在“火热”进行中。莫迪连出二招，一举扭转局势。特鲁多顶不住了，喊话莫迪“不要再驱逐了”。莫迪用了哪些手段？为什么得到西方盟友支持的特鲁多，最后只能认输？印度的做法，给了中国哪些启示？

因为“加拿大锡克教领导人被刺杀”一事，印度与加拿大爆发了外交争端。进行了将近一个月的“拉锯战”，印加争端依然没有停息的迹象，而且在持续升级。不过从具体情况看，印度总理莫迪已经占据上风。

在印加争端初期，加拿大看上去稳操胜券。特鲁多公开表示，他已经与美国、英国等盟友通气，告知了相关情况。随后，美英都发表声明，支持加拿大对“锡克教领导人遇刺”事件进行调查，并表示印度政府需要配合调查。仗着有西方盟友撑腰，特鲁多很快宣布驱逐一名印度高级外交官，进一步对莫迪施压。

面对西方国家的“围攻”，莫迪根本不慌，连续使出二招，一举扭转局势。首先，莫迪针锋相对，用更强硬的手段，应对特鲁多的施压。印度先是实施对等反制，驱逐一名加拿大高级外交官，随后又暂停加拿大的签证服务。近日，印度更是要求加拿大必须撤走三分之二的驻印外交官。

据环球网报道，印方已经对加拿大发出最后通牒，如果在10月10日前，不将41名外交官撤走，那么就剥夺他们的外交豁免权。也就是说，如果这些加拿大外交官在印度境内出了“问题”，就会遭到逮捕。从印度的作风看，他们甚至会给加拿大外交官“安上罪名”，从而实施逮捕。

其次，莫迪“化被动为主动”，对特鲁多实施舆论战。很多事件表明，当舆论界成为战场时，真相往往不是最重要的。影响人们的思维、吸引外界的注意力，诱导民众的认知方向，反而成为舆论战的关键。特鲁多指责印度“派特工暗杀锡克教领袖”，莫迪政府坚决否认，指责加拿大“别有用心”。随后，有印度前外交官公开表示，特鲁多没有出席G20晚宴，因为他“吸食了过量药物”。

印度的做法，成功把外界注意力从印加争端，转移到特鲁多的私生活。在这个关键时刻，加拿大国会帮了印度一把，干出了“表彰纳粹老兵”的事。特鲁多作为加拿大总理，一直不肯道歉，结果引发了巨大舆论声讨。迫于压力，特鲁多才出面道歉，但于事无补。英国《每日电讯报》公开表示，特鲁多没有能力作为一个国家的领导人，他的总理生涯基本到头了。

陷入巨大风波的特鲁多，已经没有精力应对印度持续不断地施压了。据新加坡《联合早报》报道，特鲁多正式向莫迪“投降”，呼吁印度政府“不要再继续驱逐加拿大外交官”。

当然，特鲁多认怂的主要原因，还是加拿大的战略价值没有印度高，因此得不到西方盟友的真正帮助。此外，中印的国情不同，所处的国际环境也不同，使得印度能猛烈施压加拿大，中国则需要考虑更多问题。不过印度在舆论战方面的操作，还是值得中方参考。西方国家看待其他文明，往往都是“高高在上”的姿态，言行中充满了傲慢和偏见。因此，印度这种“以我为主，以牙还牙，以攻为守”的做法，不失为应对西方的有效招数。他山之石，可以攻玉。中国面对西方国家，不需要太客气。