《隋唐演义》中，单雄信和尉迟恭是两个重要人物，他们在投降李唐后的命运截然不同。尉迟恭投降后，李世民力排众议，宁愿冒险极大的风险重用尉迟恭，可单雄信投降后，李世民却要立刻处死单雄信，即便是徐世绩用自己所有的功劳换单雄信一命，都被李世民拒绝，单雄信究竟做了什么不该做的事？为何李世民铁了心要杀他呢？

单雄信被描述为一个投机分子，这让李世民对他不满。尽管在小说中，单雄信是义薄云天的英雄人物，但事实上他并非如此。当李密斩杀瓦岗寨的首领翟让时，单雄信背叛了他的朋友，毫不留情地杀掉了翟让，并且还伤害了自己的至交好友徐世绩，向李密请功。这种行为与真正的英雄好汉相去甚远。当时，李密的谋士房彦藻建议杀掉单雄信，但李密留了他一命。

李密被王世充打败，徐世绩投降了李唐，而单雄信为了追求权力和财富，毫不犹豫地投降了王世充，甚至为了娶王世充的女儿，成为王世充的驸马，并将李密的家人交给了王世充。秦琼和程咬金也被迫投降了王世充，但后来他们转投李唐，与李唐一同作战。然而，单雄信却继续效力于王世充，直到王世充被李唐消灭才想起投降，但为时已晚。

当战争结束，天下已经基本统一，李世民不再需要猛将。这时，猛将们成为了不稳定因素，特别是降将更是如此。如果放在刘邦时代，刘邦早就会考虑如何处置这样的人。单雄信曾先后投效翟让、李密和王世充，像吕布一样，他都是个不可靠的人，反复无常。接纳他的话，不知道他还会叛变多少次。因此，李世民认为干脆杀掉他才能解决问题。

李世民与王世充展开激战，单雄信几乎夺取了李世民的性命。这种残忍的行为只能说明单雄信真的想为自己的哥哥报仇。在他们之间，已经没有和解的可能。单雄信的投降只能算是被迫，他一直在等待时机。

李世民不会看不出这一点，更何况单雄信曾经让他丢尽了面子。作为皇帝，很少有人能真正胸怀宽广。不杀掉单雄信，李世民如何能够宣泄心中的怒火？也许在很多人看来，这个原因微不足道，但却有可能是李世民坚决要杀死单雄信的真正原因！

单雄信的死完全是他自己招致的。在古代强调忠义的时代，既不忠诚又不正直，最终被杀是迟早的事情。相比之下，尉迟恭投降李世民时，他的前主刘武周已经逃到突厥，尉迟恭对他的旧主可以说是仁至义尽。而且在投降时，尉迟恭已经在介休苦战良久，几乎粮尽弹荒，他既忠诚又守信。这样的人，李世民当然喜欢。所以他不顾众议，直接让尉迟恭随他一起攻打王世充的洛阳。

事实证明，李世民没有看错人。尉迟恭成为了他最忠实的将领之一，不仅勇猛善战，多次立下战功。在玄武门之变中，他率先冲锋，击败李元吉，威逼李渊。尉迟恭尽心尽职。如果把尉迟恭换成单雄信，他会对李世民如此忠诚吗？根本不可能！

后来，单雄信被李世民立即处死，结束了他曲折而悲惨的命运。他的投降行为和不忠诚的举动让李世民产生了深深的不信任和愤怒。即使徐世绩用自己的功劳为他求情，李世民也拒绝了。单雄信的命运给我们带来了一些重要的启示。

单雄信是一个投机分子，他在关键时刻选择了自身的利益而不是忠诚和义气。他的行为让人怀疑他的人格和价值观。在一个需要忠诚和信任的时代，单雄信的叛变行为不仅玷污了他自己的名誉，也让他失去了机会获得李世民的认可和尊重。

李世民之所以决定处死单雄信，其中一个原因是战争已经结束，不再需要他这样的猛将。李世民已经统一了天下，他需要的是忠诚和稳定的将领，而不是一个反复无常的投降者。单雄信在投降李唐之前曾经多次投降别的势力，这让李世民担心他可能再次变节。

单雄信的死也是为了维护李世民的权威和尊严。单雄信曾经让李世民丢尽了面子，作为皇帝，他不能容忍这种侮辱。处死单雄信是李世民宣泄怒火的一种方式，也是向所有人显示他的权力和威严。

单雄信的命运给我们带来了深刻的教训。他的不忠诚、投机和背叛最终导致了他的悲惨结局。与之相反，尉迟恭因为他的忠诚和义气获得了李世民的重用和赏识。在古代的封建社会，忠诚和信任是至关重要的品质，而背叛和投机则会付出惨痛的代价。

首先，忠诚和诚信是伟大领导者所看重的品质。在历史上，许多成功的统治者都重视忠诚和诚信，因为这些品质是建立稳定和强大王朝的基石。单雄信的背叛行为让李世民认识到他的不可信赖，因此他决定处死他以维护自己的权威和威信。

权力和地位并不保证长久的成功。单雄信投降王世充追求权力和富贵，但最终他却付出了生命的代价。他的短视行为和缺乏忠诚让他失去了真正的机会和尊重。尉迟恭则凭借忠诚和义气赢得了李世民的信任，并成为他最亲信的将领之一。忠诚和正直是成功的关键，而权力和地位只是表象。