关键时刻AEB去哪了!问界M7事故背后的思考:不要被任何厂家洗脑

汽车扒一扒 2024-04-29 23:14:48

山西运城AITO M7事故发生的第三天,网上的舆论已经沸沸扬扬。

我只想说一句话,任何厂家出来营销都是为了盈利,不要被任何人的营销方式所洗脑,车作为一家人出行的载体,承载的是生命。

尤其是一台高速120km/h飞奔的汽车,如果你相信所谓“遥遥领先”的AEB、智驾绝对安全,我劝你趁早打消这个念头。

乘用车市场发展到现在,早已不是当年只看结构安全的时代。

甚至大量的用户群体在买车时已经不参考碰撞测试,新势力企业的入局带来了另一种全新的营销方式,并且成功洗脑了一部分用户群体,这些人坚信“自动驾驶辅助”能降低驾驶疲劳度、提升安全系数。

山西运城的这台AITO M7 Plus为一台入门车型,并未搭载华为的智能驾驶辅助系统。

但即便是入门车型,也拥有AEB功能,全称为自动紧急刹车系统,但很遗憾的是,这台AITO M7在发生碰撞时的时速达到了115km/h,这一时速非常高。

有网友质疑,AEB去哪了。

其实这些都不重要,我们应该相信一点,即便是华为的ADS2.0智能驾驶方案,也请把全部的驾驶权夺回来,智能驾驶只能降低自己的疲劳感,在一些人眼意识不到的工况中,智能驾驶方案才能帮助我们规避问题。

所以,听我两句话。

一个是,一定要买足够安全的车辆,买一个在各种碰撞测试中都获得出色成绩的车型,而不是什么碰撞都不做的新能源车。

2022款的AITO M7在测试过程中,是有过撞断A柱的黑历史的,这说明车辆强度不够。

虽然说115km/h的车速发生事故,很多车辆都扛不住,但设计更好的车型,打开车门的概率会高一些、生还的概率不是没有、自燃的概率也会降低。

而想要让车身结构更安全,是需要时间来验证、版本来优化的。

另一个是,不要相信任何厂家的智能驾驶辅助系统,这只是辅助系统,从特斯拉、沃尔沃、到华为以及各种新势力。

别人宣传是卖货、赚钱需要,你信了,就要用自己的安全陪跑,我不想看到任何人因为盲目信任自动驾驶辅助系统,而发生事故。

造车已经进入到了一个魔怔的状态,过去造一台车需要百万公里的测试,高温、高寒、湿热、盐碱地各种测试,百万公里、数千名人员的长期测试,稳定、可靠、安全之后才允许上市。

而今天的新势力车型,开发周期缩短,投入却没有增多,无疑将风险转嫁给了用户。

的确,屏幕更大了,不需要蓝牙了, 大灯更亮了,座椅更好看了,而且也可以自己跑了,但核心的根本问题却被完美忽视了,如果一台车没有最基本的可靠、安全,就注定这仍然是一台无比失败的车型。

不要求一台车有多么极致的可靠,只希望安全能够有好的兜底。

也希望所有人在买车的时候清醒一点,就算搭载了华为的ADS 2.0又怎样,只要有万分之一的概率出错,落在车主头上也是100%的灾难。

4 阅读:903
评论列表
  • 2024-04-30 08:51

    买任何产品都一样,不要被厂商洗脑,特别是以爱国的名义。

    柳下飞 回复:
    你说的是国民手机还是小米新国货?
  • 2024-04-30 11:15

    40多万买个百年造车经验不香吗?非去买一个遥遥领先,当真以为别人造不了这种遥遥死亡领先的车吗?真是可笑的认知。[得瑟]

    山寨机不服跑个分就吹高端 回复:
    买帕拉梅拉不好? 为啥一群🐒天天嗨A货
    冷眼看世界 回复:
    那几根骨头值当你昧良心造谣吗
  • 2024-04-30 05:48

    就一个大骗子顾一帮托

  • 2024-04-30 01:04

    遥遥领先

  • 2024-04-30 08:54

    国家要规范宣传用语,辅助驾驶就是辅助驾驶,非要整个智驾来混淆视听。绝大多数人都会把“智能驾驶”理解为自动驾驶,甚至是高于自动驾驶的。完了之后对于“遥遥领先”这种明显违反广告法的宣传,真的是嗤之以鼻!

    愁落暗尘 回复:
    这个车又不是智驾
  • 踏月 32
    2024-04-30 01:39

    一年开发三款车型,遥遥领先

  • 2024-04-30 02:34

    智驾确实是辅助驾驶,但总比没有好吧,又不是自动驾驶,所以人可以夺权的,如果人分心了打迷糊了,那是自己找死。

    jean518 回复:
    洗,继续洗
    愁落暗尘 回复: jean518
    这个又不是智驾版,新闻都出了,还在带节奏
  • 2024-04-30 21:06

    有网友翻出AITO用户手册,上面写到:当车辆发生碰撞到达一定严重程度后,车辆会自动解锁。安全气囊都打开了车门都打不开请问严重到什么程度才会打开?还是华为撒谎了安全气囊根本没打开?进一步确认那是老款问界M7说明书,而新款的M7说明书这一条已经删了。出事后问界回应说是出事车辆使用的博世AEB,博世回应出事车辆出事出辆末使用博世智驾及AEB。那就只能说明一个问题老款问界M7使用的博士AEB支持碰撞后自动解锁功能。新款问界M7是使用吉利李书福占股90%的福瑞泰克和华为智能AEB功能是不支持碰撞后自动解锁功能,这才是出事后车门打不开三人活活烧死的原因!细思极恐,那就意味着新款M7、M5一旦发生碰撞就是一个打不开的活棺材!

    邝浪 回复:
    这个版本的回复看到蛮多的人发了,带带我?
  • 2024-04-30 04:29

    [笑着哭]新能源"电瓶"汽车,动则30-40万,价格又贵,粗制烂造:4个轮子+串并联几十个电池,就一大号摇控玩具车![哭哭]现在是人是鬼都造新能源"电瓶"车,是人是鬼都喊"遥遥领先"![笑着哭]比亚迪搞了10多年都不敢喊"遥遥领先",BYD物美价廉7-8万![呲牙笑]某为某东牛逼吹上天,1000万以内无对手!

  • viop 14
    2024-04-30 18:59

    但凡你敢质疑遥遥领先,你就是对爱国二字的不尊重[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

  • 2024-04-30 21:14

    华为车不能买

  • 2024-05-01 11:18

    华为给赛力斯集成智驾系统,华为宣传的是问界智驾系统遥遥领先的效果,赛力斯造的车,安装了奇瑞的智驾,为什么说华为甩锅呢?其实重点不是反问界而是反华为,反电动汽车,又当又立很能带节奏迷惑人。

  • 2024-04-30 07:50

    任何版本的AEB都应该监控前方障碍物与车速的关系,强制减速

  • 2024-04-30 22:41

    严打虚假宣传

  • 2024-05-01 01:14

    华为问界大定9万辆!出事乱甩锅,这就是大公司的担当!

  • 2024-04-30 14:39

    这要是在漂亮国,大嘴估计得关进去

  • 2024-04-30 17:31

    带什么节奏?你就知道司机有没有开启辅助驾驶没有?你参与了调查吗?你买过问界吗?销售员都是说遥遥领先的吗?你开过问界吗?你知道115公里追尾是什么感受吗?

  • 2024-04-30 23:41

    未经市场考核的车企,消费者应该坚决不能买!!!新企业要慢慢成长!!

  • 2024-04-30 19:02

    就像以前的追星族,你在他们眼里算什么,狗屁不是,只在意的钱,该醒醒了。

  • zero 4
    2024-05-01 12:12

    我们的车厂都是用真人做实验的

  • TA25 3
    2024-04-30 16:12

    没担当

  • 2024-04-30 14:50

    赛力斯问界,奇瑞智界,不是华为造车[得瑟]

  • 2024-04-30 10:50

    那关键的时候,你在哪

  • 知道你们人多力量大 有组织的带节奏

  • 2024-04-30 17:37

    生命掌握在司机手里。个人在高速上出过事,唯一原因就是瞌睡了,还好没大碍,安全气囊也没爆,进口品牌车。

  • 2024-05-01 20:42

    那款是非智驾版的

  • 2024-05-01 01:11

    走路都有摔死的[笑着哭]

汽车扒一扒

简介:懂车,更懂你。