近日，张继科事件持续发酵，各大媒体似乎没有限流的意思，炒作出现了天量。

不过，冷静下来思考一下，如果张以甜的私密照为抵押物这件事是真的，经小编总结，从这件事情上至少能得到以下五点反思，这比看热闹有意义，您说对不？

反思之一:这些视频为什么能发出来？

互联网自由度太高，即便国内控制，国外也无法控制，我国是否应该在这方面立法，让国内网站对接涉及个人隐私的内、外部信息时别那么自由？

反思之二:明星的隐私该不该被炒作？

我们喜欢明星，主要原因似乎应该是他们在影视剧中塑造的人物，抛开这一层面，他们和普通人的区别在哪里呢？我不相信一个普通人的隐私会被放大到这种程度，所以到底是谁在这件事上认识错了？似乎还有别的答案。

反思之三:张被骂臭了，能说明啥？

张是一介体育明星，十几岁便开始征战各种乒乓球比赛，这样的一个人被最终定性为“人品不行”，我看不是终点，多事者或许会说是我国教育体制不行，运动员中、小学期间的德育就这水平吗？

反思之四:甜再无辜，能影响啥？

如今舆论对大甜甜产生了一致的声援，都在猛烈地抨击张的无耻行径，这里我们不禁要问，对甜究竟影响几何？

影响拍戏、影响生活，还是影响形象？

我认为，只要有钱，咋活都舒服，所以拍戏和生活都影响不到哪去。反之，如果形象最重要，那形象坏了一样挣钱，我看也不算啥影响。还得事后评估。

反思之五:体育系统为啥撇开关系？

我认为这一举动并不高明，有能耐你拿出张在队期间的德育教育证明？

影响就会无限趋近于零，如果拿不出来，该反思的是谁似乎已经十分清楚。

张继科事件的“五点”反思就到这里，不知各位看官是否赞同，讨论一下呗！