近日，一起涉及橘子被吃的事件在湖南临澧县白虎山超限检测站引起了轩然大波。尽管临澧县政府官方发布了一份通报，希望能够解决问题，却遭到了货主牟先生的强烈怒怼，这令检测站陷入了进退两难的境地，官方似乎也束手无策。

12月4日，牟先生雇用一辆车，准备将3.2万斤的橘子运输从湖南石门到吉林长春。当车辆行驶至临澧县白虎山超限检测站时，被拦下要求进行过磅。过磅后，工作人员称车辆超重，并强制卸下了含有8筐橘子的货物。让牟先生感到困惑的是，他们在上车之前已经进行了过磅，不应该存在超重的情况。并且，橘子并不值很多钱，他们吃一筐也无所谓，计划第二天再来取回剩下的7筐橘子。

然而，第二天当牟先生准备运回被扣的橘子时，却发现橘子全部不见了。询问工作人员，他们均表示不知情。牟先生只能报警，警察到场后，经过协商，超限站工作人员才将剩下的4筐半橘子找出来，并承认其余的橘子被他们吃掉了，但具体是谁吃的并不清楚。最终，经过警察调解，站长向牟先生赔偿了800元的雇车费用。牟先生表示，他不需要赔偿橘子的钱，只希望能够查清楚是谁偷吃了他的橘子，并要求对方当面道歉并受到惩罚。对于目前的通报内容，牟先生并不认可，并发布了一段视频声明表明自己的不满。

临澧县委在12月6日发布了一份官方通报，详细描述了事件的过程。但从通报内容来看，确实存在一些问题，产生了一些疑点，这使得官方的公信力受到了质疑。

首先，在通报中，橘子被称为“遗失”，而实际上工作人员已经承认它们被吃掉了。这种错误的描述显然是在逃避责任。

其次，在通报中，官方声称卸载了7件橘子，重计0.35吨。然而，根据牟先生的描述和视频中橘子的重量，橘子的数量和重量似乎与通报中的数据不符。这使得通报的数据无法令人信服。

此外，在通报中，官方提到赔偿的800元包括雇车费用和橘子费用。但牟先生明确表示，他只接受800元作为雇车费用的赔偿，并不需求橘子的补偿。官方通报中混淆了概念，这进一步削弱了官方的公信力。

面对舆论的压力，白虎山超限检测站陷入了进退两难的境地。如果站方向牟先生道歉，就意味着承认工作人员偷吃橘子的行为，并且还要考虑到其他人员是否参与其中的问题。这将不仅导致工作人员失去工作，还会对检测站的声誉造成严重的打击。但如果不道歉，事情可能会更加恶化，牟先生可以随时公开自己的证据，这将进一步损害检测站的形象。

与此同时，官方通报的错误也让检测站陷入了进退两难的境地。官方通报的错误使得其公信力受到质疑，如果它承认通报错误，就会丧失公信力；但如果不承认错误，则无法解释清楚与货主的矛盾，这会进一步损害检测站的形象。

这起事件使得检测站和官方陷入了困境，他们原本希望以委婉的方式解决问题，但却因为细节上的错误而让自己陷入被质疑的境地。现在问题已经被货主牟先生和网友们发现，无论是承认通报错误还是坚持错误的通报，都会丧失一定的公信力。这个问题给官方带来了很大的困扰，使得他们束手无策。我们拭目以待后续的发展，希望问题能够得到解决。