代表建议对失信人限高不应该一刀切,应保证高铁飞机出行的权力,你同意么?

无意尘埃 2024-03-08 16:55:04

曹德旺先生的儿子曹晖在今年两会上有一个令人印象深刻的提议:对失信人员,应该保障其基本出行自由。曹代表认为,乘坐飞机和高铁已经不是高消费,是普通老百姓也能消费得起的日常出行工具,对失信人员限高就不让坐高铁飞机确实欠妥,应该保障其基本出行权利。

老无认为,普通老百姓经济条件比较差的,如果不是急事,会选择更经济的出行方式,比如普通客运列车。而这些失信人员,老无更喜欢用老赖来称呼这类人,是有负债未清偿,老赖应该比低收入者经济条件更差,因为照理说他们是净资产为负的一群人。这样的条件,有钱当然应该还债而不是用来买高铁票机票。

至于曹代表提出的另外一个原因,老赖可能因为陷入三角债之类的问题才导致资金链断裂,这其实就是因为这些老赖过于贪婪,想挣本不该由他挣的钱,自有资产无法支撑他生意扩张,因此或贷款或集资,杠杆加高了而已。应该同情这些贪婪者么?老无觉得这些人不值得同情。

现在对于失信被执行人,能切实执行到位的也没几个手段了,飞机高铁因为消费必须实名,属于执行得比较好的两项,同样的如果老赖去高档餐厅消费,只要不使用银行卡或本人实名的移动支付,而是使用现金和不记名电子货币,餐厅会确认消费者是否是失信人员么?老赖总会有各种各样的方法来规避限高令。

老无觉得作为知名企业家之子,如果经营理念里有诚信经营,那么曹代表应该提案高档餐饮酒店消费实名,更好的执行限高令才对诚信经营者更有利。

以上文章为原创,仅代表老无个人看法,如需转载,请全文转载。

0 阅读:1083
评论列表
  • 2024-03-08 21:11

    那就是真正的大爷了。

  • 2024-03-11 08:47

    我觉得有些规定就像是个笑话,不让欠债人坐飞机高铁,是不是干脆关起来就能赚钱还债了?但是却不限制出国,意思就是欠债的要么出国赚钱还债,要么把财产转移到国外去花。要我说,应该限制出国,国内消费不需要限制,因为负债人也需要相应的生活和工作环境去更好的赚钱还债,再说如果是有钱不还的人,你不让他消费,又怎么知道他有钱?法院的和债权人总说执行难没有财产线索,让他做飞机高铁买房买车不就有线索有可以执行的财产了吗

    无意尘埃 回复:
    都要限。老赖都认为“凭本事欠的钱,凭什么要还”。
  • 2024-03-09 07:41

    不同意,坚决不同意!站到犯罪分子一方,没有站到百姓发声

    用户10xxx32 回复:
    我还不相信,你家长 族出,一个违法犯罪的人,你要绝交,记住每个人不要以为自己离犯罪远,说不定下一个就是你
    外星特使 回复: 用户10xxx32
    你就是犯罪分子

无意尘埃

简介:七零后,热爱生活,喜欢读书,分享看法