李斯，作为秦朝的重要人物，扮演了重要的角色，他的影响力和决策对秦朝的命运产生了深远的影响。然而，对于李斯的评价却存在着争议。有人称他为权谋家，有人将其视作谋士，而也有人对他的行为和决策表示质疑。

李斯以其聪明才智和精于权谋著称，他是秦始皇的重要参谋和支持者。在秦始皇统一六国后，李斯积极推动各项改革措施，为秦朝的巩固和稳定做出了贡献。他主张集权制度，实行严苛的法治，推动中央集权化的改革，同时还推行了文字统一、货币统一等政策。这些改革措施在一定程度上加强了秦朝的统一和强大，为秦朝的迅速发展奠定了基础。

然而，李斯的权谋和决策也引发了一系列问题。他以严酷的手段和极权主义的思维方式治理国家，加重了百姓的负担，剥夺了地方诸侯的权力，引发了不少人的不满和反抗。他实行的法家思想，对个体权利和自由有着严格的限制，进一步加剧了社会的紧张氛围。

李斯对内推行的集权政策和苛刻法治也导致了秦朝内部的矛盾激化。地方诸侯的剥夺和贵族的打压引发了一系列的叛乱和起义，如陈胜、吴广等起义就是对李斯和秦朝统治的抗议和反抗。这些反抗运动表明李斯的政策未能得到广泛的支持和认可，社会的不满情绪渐渐积聚，为秦朝的崩溃埋下了伏笔。

然而，李斯被杀后，秦朝的迅速崩溃并不能完全归咎于他个人。秦始皇死后，秦朝陷入了混乱的王位争夺和权力斗争，加之对内的残暴统治和对外的军事冒进，进一步加速了秦朝的灭亡进程。此外，秦朝的过度集权和缺乏有效的制衡机制也导致了各地的自治意识和反叛情绪的高涨，使得秦朝的统治日益脆弱。

总的来说，李斯作为权谋家和谋士，在秦朝的历史中扮演了重要的角色。他的决策和改革措施对秦朝的统一和巩固起到了积极的推动作用。然而，他的严苛统治和集权思维也加重了社会矛盾，导致了不少人的反抗和起义。

李斯的死并不是秦朝灭亡的唯一原因，秦朝的崩溃更多地是由于内外因素的综合作用。无论如何，李斯作为秦朝历史的一部分，他的言行和决策都值得我们深入思考和评价。通过对他的了解和研究，我们可以更好地认识和理解秦朝的兴衰和历史发展的规律。