关于C罗中国行取消的传闻，随着主办方的一场新闻发布会尘埃落定，由于利雅得胜利当家球星C罗因伤病问题无法上场，双方只能结束接下来的合作，虽然发布会上主办方已经向球迷承诺了相应的补偿措施，但还是有大批C罗的球迷冲进了球员所在的酒店讨要说法，毕竟这些顶着恶劣天气远道而来的球迷就是为了看C罗一眼，赛事取消无疑让这趟行程失去了意义，经济成本可以弥补，但情感上因为期待造成的落差却无从补足。

目前C罗中国行取消一事已经演变成了罗生门，目前网上流传着不少关于这一事件的解释，但大体可以总结为三种：C罗诈伤论、主办方倒行逆施论，售票情况不佳的体面取消论，但无论哪一种目前都是只是一种推测，此事或许就像迷你罗找妈妈——永远不会有定论。但可以肯定的是影响并不会伴随着C罗那句中国是我的第二故乡而结束，惨淡的售票行情会迫使市场重新审视C罗身上的市场号召力和商业价值，而球迷酒店外球迷的“为爱冲锋”和对中国男足的无端辱骂无疑又是一种对C罗本人形象的间接损害。

对C罗而言麻烦恐怕不仅限于此，就在国内因为C罗中国行取消的事件闹得不可开交的时候，外网上流传的一则消息，可能会让C罗苦心营造的人设进一步崩塌，这可能会是继factos之后另一则C罗针对梅西的臭名昭著事件。外网的媒体《SPOPTbible》发布的消息指出，C罗雇佣私人账号煽动舆论，发布有关梅西偷窃金球奖与世界足球先生的内容，该私人账号近期发布的动态被扒出得到了C罗的资金支持。此事得到披露之后，在外网引起了轩然大波，碍于舆论的压力，该私人账号在随后做出回应。

这名涉嫌抹黑梅西的博主表示：“目前流传的消息并不真实，出现C罗赞助的标识是因为社媒软件的设计缺陷，事实上只要开通了相应的功能，谁都可以在自己动态下添加赞助合作的标识，哪怕对方没有付款这种标识也会显示。”，为了自证，该博主随后更新了两则动态，一则动态显示得到了梅西的赞助，另一则动态下方则有贝利的赞助，看起来这样的说法似乎成立，然而这种说法并不能完全洗脱其可能获得了C罗资金支持的质疑，因为标识上只会显示赞助标签，但对方是否付款只有博主本人知道，换句话说C罗可能没有付款，也可能付了款。

因此凭借这种解释想洗脱嫌疑并不充分，更何况其账号本身就充斥着大量抹黑梅西的不实言论。这种回应多少有些违背逻辑，显得有些此地无银三百两，既然这种赞助标识可能会引起外界的质疑，那么一开该博主为什么要为自己抹黑梅西的动态添加C罗的赞助标签，为什么添加的是C罗而不是其他人，这难道不是自找麻烦，难道不会暴露了背后的金主吗？考虑到过往C罗有亲自下场的前科，该博主这种解释很难令人信服。

现在围绕在C罗周边的很多事件越来越体现出一种“狼来了”效应，对于C罗的正面新闻，人们会自发的怀疑这是不是虚假的营销，而对于C罗负面新闻，人们会很容易相信其真实性，并倾向于认为所有为C罗的辩护都是洗白。这种效应的出现来自于C罗本人劣迹斑斑的历史，来自于其迷失方向的好胜心，来自于其不择手段的偏执，来自于其与梅西早就变了味的竞争关系，不管C罗是否雇佣私人账号抹黑梅西是否真实，但从此事曝出之后的路人反应和立场来看，C罗的声誉与公信力似乎比他自己认为的金球奖和世足的声誉和公信力还要差劲许多。