一谈到人家西方采用的是快乐教育，然后就有很多人反驳说西方的精英用的是精英教育，只有穷人采用的是快乐教育

那些采用快乐教育的穷人，倒是快乐了，但是一辈子只能处于底层，不能翻身。

每当看到这种言论，我就感觉很搞笑。

我就想问问有这样思想的人：难道你采用了像西方一样的精英教育，你的孩子就能成为精英了？

你可能会说“有几率”。

确实有几率，但是几率有多大呢？

我们教育倒是不快乐了，但是有多大几率翻身，有多大几率跨越阶层呢？是10%，还是20%，还是50%？

几率肯定不会太高，估计超不过10%，不信你看看你周围努力鸡娃的，最终有所成就，跨越阶层的，10个中有一个吗？

是否跨越阶层，能不能翻身，可不只是看学习，跟个人的情商、资源、机遇都密切相关，可不是你学习好就一定能翻身。

那如果即使鸡娃都超不过10%的概率话，那这跟那些没有鸡娃，享受了快乐教育的孩子差别有多大呢？

人家采用的是快乐教育，成功的几率也不会太高，但是跟你10%的几率差别能有多大呢？

也就是说，无论你采用的是快乐教育还是精英教育，对于我们大多数普通人来说，孩子大概率就是个社会底层，并不是说你采用的精英教育，你的孩子就有很大概率可以成为精英，就可以翻身。

基本也没戏，别做白日梦了。

那问题来了：你花了大半辈子的钱来鸡娃，采用什么精英教育，给孩子报各种学习班，兴趣班，买学区房，但最终结果其实跟那些没有采用精英教育的孩子也差不太多。

也就是说你的这些教育投入是无效的，浪费了自己的金钱、精力，你痛苦，孩子也痛苦，最终收获的是一地鸡毛。

而那些没有鸡娃，享受了快乐教育的孩子，父母跟孩子都快乐，并且父母也没有花太多的钱，那这些钱是不是就省下了？

省下的这些钱是不是可以给孩子做个小生意、小买卖什么的，甚至直接支援孩子买房结婚，让孩子在将来的工作生活中更有机会胜出？

而你呢？你把钱都花没了，你靠什么支持孩子？难道孩子毕业了，你就不管孩子了？孩子结婚买房啥的，你都不管了？

所以越是活明白的父母，越是应该接受快乐教育。

孩子有那个能力，有那个天赋，父母就努力的供孩子上学，让孩子将来可以考个好大学。而孩子没有那个能力，就别逼孩子学习了，父母跟孩子都痛苦，钱还白花了，一点用也没有，就不如给孩子留下，让孩子将来干点别的。