除了非洲地区，世界其他各地，都不约而同的有“史前大洪水”的传说，比如中国的大禹治水、圣经中的诺亚方舟等等。
问题在于，亚欧美洲各地不同，很难在同一时间遇到大洪水，那么为何各地多有“史前大洪水”的传说，背后到底有何原因？
对此，中外学者有过不少研究，比如以下两个：
首先，中国科学院地球环境研究所研究员谭亮成，研究甘肃乌鸦洞石笋时发现，在距今4000年左右，黄土高原发生了持续约20年的极端强降雨事件。持续降雨，导致大洪水，于是才有鲧禹22年治水。科学研究的结论，与史书记载竟然高度一致。
其次，西方学者研究发现8000多年前，北大西洋巨大冰盖的融化曾使海平面大幅上升，导致黑海、地中海沿岸土地被淹，造成了14．5万农民迁移。英国学者克里斯·特尼认为，这些农民的迁移，将大洪水历史带到世界各地，由此造成世界各地皆有史前大洪水传说。
当然，受到一神教的影响，西方学者一贯是“一元观”，总要找出一个“唯一”源头，比如现代人起源、各种文化的起源等，非要认为只有一个源头。更为重要的是，黑海、地中海农民迁移导致世界各地的大洪水传说，背后暗藏的是“文明西来说”，而这与事实显然不符。
上述两个研究，或能解释单独地区的史前大洪水传说，就是谭亮成的研究或可以解释大禹治水的原因，冰块融化说或可以解释诺亚方舟的原因，但无法解释全球各地都有史前大洪水传说的原因。
既然不是持续降雨说、又非冰块融化说，那么会是什么原因呢？笔者认为，原因应与人类社会变革有关，即从穴居走向平原定居，往往就会遇到洪水的问题。
史前人类不懂盖房，也没有能力盖房，只能居住在山洞等洞穴之中，以采撷、渔猎为生。因此，现代考古发现的远古人类遗址，基本都在地势较高的山洞之中。尤为需要注意的是，此时的水患对人类影响相对较小。
随着人类社会发展，改造自然能力的增强，尤其是人工栽培农业的出现，于是就逐渐走向平原，也必须走向平原。因为，农业生产需要在水源更多的平原进行，于是人类就必须定居平原，而平原地区又容易出现水患。
也就是说，此时的人类，可以选择高处居住，但农业却会受到洪水影响。反过来说，就是水患对人类生产生活影响越来越大。
以中国考古看，史前大洪水可谓比比皆是，上古先民主要工作之一就是“与水斗”！
考古发现的湖南城头山遗址（上图），距今6000多年，被誉为“中国第一城”，不少学者研究发现此城最重要的功能是抵御洪水，而不是抵御敌人。
浙江良渚遗址，考古发现庞大水利工程（下图），但最终良渚遗址还是毁于一场大洪水，考古发现淤泥覆盖遗址就是证据。
湖北石家河遗址，被王城岗三期征服，极有可能是历史上的禹征三苗，该遗址地势较低，遭受过多次洪水冲击，如此选址的原因应与农业生产的需要有关。
河南山东的古河济地区，处于黄泛区，至今还能看到一些凸起的丘，部分地区淤积高达几十米。有史记载以来黄河决口就达1500多次、改道26次，那么史前黄河水灾次数肯定不会少。
由此不难看到，当人类发展出农业，定居平原之后，往往都会遭遇大洪水，这应该是世界各地皆有大洪水传说的根本原因。只不过，史前很多大洪水没有被记录下来，而当人类进入某个时代后，某场大洪水被流传了下来，由此成为根深蒂固的历史传说。
考古发现，在4000多年前，水稻种植已经进入山东河南一带。尤其需要注意的是，龙山到二里头时代，河南地区的众多遗址，普遍开始种植水稻，其中新砦遗址与二里头遗址走得更远，已经开始以水稻为主粮。
史书记载，司马迁的史记记载“以开九州，通九道，陂九泽，度九山。令益予众庶稻，可种卑湿”，说明大禹在推广水稻种植（水稻需要大量淡水，但也不能太多）。孟子记载“禹掘地而注之海，驱蛇龙而放之菹，水由地中行，江、淮、河、汉是也。险阻既远，鸟兽之害人者消，然后，人得平土而居之”，大禹治水之后是“人得平土而居之”。
考古与文献揭示了一种可能，就是大禹治水的真相或是一场大规模改造湿地沼泽、开发平原的活动，而这种工程量更符合当时的生产力水平，也更符合当时的农业发展需求，故而新砦遗址与二里头才会以水稻为主粮。
外国人学了中国古代史，发明出自已旧历史。
大禹治水不为农业生产，难道是为了不让洪水淹了北京城？他倒是有个城市让黄河淹才行啊？一堆小部落，不会搬到高地去住还让黄河年年淹？我不学历史也不学考古，也知道大禹治水只不过是低洼的地方连在一起，引导黄河泛滥的时候不经过种粮区，把浸泡土地的黄河水导向低洼，如此而已
由此可以看出中国考古的严谨性和西方考古的随意性！我们考古有人名地名时间和地点还参照物：石笋，通过分析得出当时的气候再以古籍印证！而西方考古是先以古籍：圣经为参照物，就能得出八千年前能造那么先进的船，还精确知道难民人口！故事会都不敢这么篇吧？
地球历史中有周期性的气候转暖、洪水频发和冰川时代、天气寒冷的现象。
外国8000年前有文字记录？怎么流传下来的？要知道公元一世纪的时候英文单词才不到五万个。现在才发展到20多万个。那8000年前英文单词有多少个？
好多专家的妄加喘测都是昏庸的专家，持续降雨是存在的。因为古代天上有冰晶和能量石组成的结界层，就是古人所说的天界。在世界各地有多出存在，随着气候变化和远古战争再加上陨石雨的撞击结界层被分解融化形成的持续降雨！
2023世界十大考古发现之一，玛雅文明灭亡的原因很可能也是降水或者洪水
大禹治水有历史资料依据:古人遇山石坚硬用木柴堆火焚之，继而取水浇之；热涨冷缩石头酥脆开裂后凿开通道～
8千年前就能统计出14.5万农民的迁移？数据如此精确？
有什么稀奇！西方白皮抄袭中国的。
大禹治水肯定有的。治水直接目的肯定是水患，一般来说，平原地区才有水患，作为统治者，肯定也要找到水患源头。所以在治水的过程中，有了山海经的雏形。另外一个从发展历程来讲，大禹时期人口肯定经历了某种增长，导致土地不够用了，土地不够用了，就会扩张，扩张到更远更远的地方，扩张到一些从来没有开发过的地方，这些地方为了方便农耕，肯定要开荒的，开荒第一件事情，就是治水。保证水不伤害人，农村就是“挖土先挖水沟”。
所以我一直怀疑现在西方文明的起源。表面上看东西方都有大洪水。但十字教本身就有很多bug，希腊神话也是基督教改造的。整个西方文明陷入圣经考古学无法自圆其说。欧洲本土文明的参考还是应该以北欧神话为基础。恕我孤陋寡闻，北欧神话里似乎没有大洪水的描述。当然有人认为诸神黄昏里有，但这个属于诸神黄昏战争的结果。个人认为不算。持续也不长。所以个人认为大洪水只存在于东方文明。西方，可能因为文明程度发展不够，没有记录。基督教，我甚至觉得是我们中国传过去的东西被犹太人利用了才发展出来的。所以西方拼了命要证明埃及的存在性。因为没有埃及，整个西方文明就只可能是东方传过去的
好
大禹治水是真的，老纳可以见证[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]还同他一齐打鸡煲，饮珠啤，一齐泡妞呢[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
导致黑海、地中海沿岸土地被淹，造成了14．5万农民迁移……圣经说的？[呲牙笑]
外国有史前大洪水是因为各个大洲原住民都是黄种人
你发个中国治水的短文为啥非要配个白人图片？啥意思？缺了这个就发不出来？[打脸]
发洪水是世界各地对等时钟的根基，应该是地球元年
大禹治水和东西方传说的史前大洪水差了好几千年，西方传说的大洪水时期相当于中国的女涡补天传说年代。现代大部分考古、地质学、气象学认为史前大洪水，可能就是最后一次大冰期结束时，全球冰川融化造成的。
史前大洪水实际是:一万年前月核在月壳内蹦迪，砸爆了月壳形成众多高温的月海，古人以为是“十日并出”。接着月球以一进一退的方式和一定的倾角砸出了椭圆形斑达海深海区（看卫星地图），引起地球疯转海水横流，这就是全球大洪水。同时，月球水也以泥桨的形式泼撒到了地球，冲出了我国的丹霞地貌，黄土就是当时的泥桨。
纯属扯淡！大禹治水，是华夏祖庙有被淹的风险，上古人少地广，只要能搬，谁会去费大力治水？人家开凿的是金堂峡。
大禹治水和诺亚方舟是不是同时期？
大禹治水就是一个虚构故事，铁器都没有的时候，远古人怎么治水？淤泥怎么清理？河道怎么挖掘？山体怎么炸掉？隧道怎么打通？地理水文怎么勘察？铁器都没有，现代人用挖掘机挖一条沟都要大半年，想想都不可能，一个原始部落多少人？平均寿命才29岁！年青劳动力又有几个人？现在人挖个下水道还得用挖掘机挖个半年！大禹拿个小石头挖一万年都没有用
这场史前大雨个人认为：是一颗流星撞上了当时有水的火星，把水都撞离火星，进入地球轨道……科学是幻想到成真，不喜喷亦无妨，欢迎交流[得瑟]
黄帝时代地球进入处于干冷时期，而尧舜禹时期地球进去暖际，冰川融化，海平面上升，暴雨不断！
五千年前大水天上来，唯有月球上的水了。
这个假说很有道理。“当人类发展出农业，定居平原之后，往往都会遭遇大洪水，这应该是世界各地皆有大洪水传说的根本原因。”
8000年前难道还有工人？
我的这的二黄河还是挖出来的呢
说明欧亚人种是出自一个种族的分裂。非洲黑人跟我们物种差距大。
史前大洪水是指一万两千年左右的全球气温上升冰川融化引发的大洪水，《冰河世纪》就是以此为背景。大禹治水是黄河泛滥，史书记载距今五千年左右。两者怎能混为一谈？
如果说三星堆是夏朝文明遗址。那人类文明起源应该在中亚平原和川江平原等喜马拉雅山一带。东西方都有记载史前洪水。应该气候转暖冰河时期结束。喜马拉雅山冰川大面积融化形成洪水。淹没川江盘地，黄河长江流域和中亚平原。才有大禹冶水和诺亚方舟
莫非“江、淮、河、汉”乃是人工引导而成？
大禹治水，换句话说就是黄河改道。历史上黄河改了多次道，大禹走运了刚好赶上了改道之时，配合天时地利，加速黄河改道，黄河改道之后留下一个肥沃的土地。这事他家族干了好几代，他也是命中注定要治水。
8000年前有农民吗？
西方的文物都是新鲜出炉的，不信可以现做一个泥板[呲牙笑]
上帝：你们黄河泛滥关我什么事啊[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]